沿着地球直走我知道会回到原点是因为我们沿着地球的地皮走。但没有沿着宇宙的表层走又为何会回到原点？而且为什么如果在沿着宇宙走的时候速度不够快就会出现奇点？宇宙到底是一个什么东西？什么样子？
这是为什么呢，明明是直线运动？
追答直线运动，在宇宙中，没有绝对状态，只有相对的状态。现在已知的最高速度就是光速，即使是光都无法在宇宙中做直线运动。
追问是受到外力的影响才无法匀速直线运动吗？
追答就好像气球表面的一个点，在我们看来他沿着球面运动，而在他看来是直线运动
有科学家猜测说会回到原点的，所以才有了虫洞一说
追答有科学家猜测说会回到原点的，所以才有了虫洞一说。这种说法只是一种想象，没有经过验证，只能说是科学幻想。就算是有虫洞人类也无法进入其中，如果是真的有虫洞，人类进去会被引力产生的压力压死。
三维空间在四维空间发生弯曲？我还是不太懂，能打个比方，举个例子吗？我中觉得吧，就像一部火车沿着铁路直走，最后只会到终点除非它转弯，掉头或者沿着地球跑了一圈，不然怎么会回到原点？
追答没法举例，在三维世界里想象四维是很难的。
你可以类比地想想如果有一个二维的扁片人，生活在一张纸上，所有手脚胳膊都只能在纸片的平面上进行而没法超出平面，那么他也是不可能想想出三维世界是个什么样的。
你作为三维世界的生物能一眼看到他们的纸片是个卷筒或者纸球，但是他们没法看到，只能通过测量计算和推理来得出结果。
貌似很深奥，不过听你这么说，所有宇宙的假设现象都是通过数字计算出来的吗？
追答大概的情况是这样的：
现代的科学研究，都不是凭空产生一些理论，面对同一个现象有N多人在研究，也会有阶段性的成果出来，成为科技发展的铺路基石
假设一般是基于一定的前期基础提出来的，异想天开的提出百八十个假设是民科干的事，所以他们不需要用数学和逻辑去验证。而科学家们提出来的假设，需要去进行验证。根据这个假设进行逻辑推导看看能得出什么，与现实观测以及数据计算是不是符合。
如果能部分地解释一些现象和进行一些预言，就认为这种假设存在一定的合理性，这才会被流传开来成为一种学说，当然这种学说可能还不能解释其他的现象和数据，就有待于新的观测和理论来代替它，或者自己加以一些修正和补充
是根据什么猜测的啊？其实我相信人类已经可以做到这一步了，不需要猜测了，去火星本要3年，但现在人们利用反离子作动力去火星100天就够了。