商业利润是产业工人创造的剩余价值的一部分。这是什么意思？

Question

比方说，一个物品卖10元，成本是6元，老板赚4元。
①是不是说老板实际上赚的不是我们的钱，而是剩余价值
②还是说这个物品确实值10元，工人确实付出了卖10元的劳动，但是老板却没有付给他们价值10元的劳动相对应的工资。
③还是说这4元，既是老板赚工人的剩余价值，也是赚我们买者的钱

Answer 1

商业利润是产业工人创造的剩余价值的一部分。这是什么意思？
1.那是资本主义的政治经济学对剩余价值来由的一段表述，社会主义的政治经济学对剩余价值的表述是完全不同的。
2.商业利润是商业资本家从事商业经营活动所获得的利润。商业利润不过是产业资本家让渡给商业资本家的一部分剩余价值，商业利润的真正来源是产业部门的工人创造的剩余价值。
3.商业资本家直接雇佣的是商业职工，纯粹从事买卖活动的雇佣劳动者的劳动，只实现价值而不创造价值。所以商业利润的最终来源只能是产业工人所创造的剩余价值。但商业资本直接剥削的是商业职工的无酬劳动。产业资本通过占有产业工人的无酬劳动来生产剩余价值，商业资本则通过占有商业职工的无酬劳动来减少实现剩余价值的费用，并据此从产业资本那里瓜分到一部分剩余价值。参考资料：http://baike.baidu.com/view/997209.htm?fr=ala0_1_1

Answer 2

按照马克思资本论剩余价值的理论
商品价值=C+V+M（固定成本+变动成本+剩余价值），最后可以转化为成本价格+利润
其实剩余价值这个理论一般说的是整个社会的总体情况，也就是宏观的，而不是具体每个产品的问题（微观的），并且主要指的是理论意义
如果你非要这样套用的话，应该这样理解，本质上，商品的价值应该就等于他所耗费的成本，也就是商品的价值应该就是成本6，但是由于有人的劳动力（也就是成本中有工人的工资），而按照资本论的理论，成本中耗费的其他物料，动力等都是不会产生多余的价值的，也就是投入多少，就产出相同的价值，只有人工是会产生剩余价值的（多余其投入人工工资的价值），所以商品最后的价值也高于了成本，高出的部分就是工人劳动所产生的高于人工工资的剩余价值
所以，最终，利润4应该是工人劳动创造的价值，这个商品本质上应该只值成本6元，但是由于工人的付出，价值成本中工人为3，但是工人创造了3+6的价值，所以商品的总价值是10，从这样看，老板没有按照其创造的价值支付等价的工资
这个本来是不能用你说的钱这个来说的，应该说是价值。。。你非要这么理解那只能将就下了

但是从西方经济系的理论，多余的利润是老板投入资本所承担风险的必要补偿