为什么说孔子学院是文化入侵？

Question

如题所述

Answer 1

　　本来是文化交流的项目，2004年以来发展得不错，可国内有人不懂韬光养晦，不能多做少说或不说，偏要咋呼这是我们软实力的显现，大外宣的重大成果，惹得老外发毛，要求校方关闭。也有孔院教师不检点，让学员受不了的。如果这种情况多，那就是企图附加别的价值，打着文化旗号的思想入侵。据这几年的报道，真实发生这种情况的其实不多。
　　瑞典、美国等国都有被关闭的，芝加哥大学180人联名要求撵走孔院。有孔子学院的国家，主要是发达国家，全球几百所中美国就有70所，他们的价值观和我们不一样，和中国官方的价值观差异更大，做到文化归文化，政治归政治，可以相安无事，硬要去添加不该有的内容，自讨没趣不意外。对于习惯了关起门自说自话的国内官员、教师，跨文化交往这一课还没结业，补课很有必要。

Answer 2

说点好听的呗，咱们是传播，弘扬中国文化，让外国人了解中国，不再对中国人产生误解。身为炎黄子孙，你们怎能站在西方人的立场上，说我们的对外交流是文化入侵？！！要说文化入侵也是西方一直试图以他们的普世价值侵入中国，企图瓦解中国传统文化吧

Answer 3

佛教是自由传播的，基督教是以前由国王派人来传播的。

Answer 4

在当地，中国文化属于外来文化，进入后必然对当地风俗、社情、习俗造成影响，
好的方面有宣扬中国儒家文化，提高中国影响力，培养亲中国的当地人
所以是文化入侵，就如同西方一直在努力在中国普及基督教一样追问

但是文化传播和文化入侵还是有区别的吧

追答

传播是没有目的性的，入侵是主观带有负面影响的
佛教也是外来的，那是文化传播
基督教是外来的，就明显带有文化入侵的意味
孔子学院的建立政治意味很浓，主观上根本没有考虑文化冲突的影响和后果，
客观上来说是不负责任，所以可以说是入侵。

追问

那基督教和佛教的传播又有什么区别呢