古代中国、印度与希腊的辩论各有什么特征?

Question

如题所述

Answer 1

中国古代，主要是礼与义，儒家各学派，之间或者儒家与其他学派之间的辩论。著名的有：陆九渊和朱熹的“鹅湖之会”。相对国外基本都是在室内，比较文明低调的。辩论以史实、儒家（或各派）经典论著等等为依据。古代中国，偏向哲学方面。辩论与政治结合的相对不是很密切。
印度，各个宗教派别繁多，主要是宗教派别之争。著名的有唐三藏在那烂陀寺的小乘佛教与大乘佛教之间，在几百人公开辩论。主要以各个宗教派别教义为依据。古印度主要是宗教教义之辩。
古希腊，自古就有辩论的传统。到了中世纪还一直保留，大学都有修辞、语法（帮助辩论）的科目。主要议题是哲学等各个方面。由于政治相对明主，政治家未来得到支持也是使尽浑身解数，到处演讲辩论。而辩论地点一般在城市广场大剧院里公开演讲辩论。有名的有苏格拉底在大审判厅的辩论。古希腊则是无所不辩，政治上更加多一些，一些辩论甚至影响城邦发展。

Answer 2

只知道古代中国以儒家学说，历史为论据进行辩论
反正看资治通鉴的时候，书里总提到孔孟，尧舜禹，孝文帝，魏武帝。