变频器矢量控制与VF控制的区别

如题所述

变频器矢量控制与VF控制的区别如下:

1、对电机参数依赖

矢量控制对电机参数依赖较大。 

VF对电机参数依赖不大。

2、操作层面

矢量控制一般把电流分解成转矩电流和励磁电流,这里转矩电流和励磁电流的比例就是由转子位置角度(也就是定子电压相位)决定的,这时转矩电流和励磁电流共同产生的转矩是最佳。

VF控制则没有这个操作。

3、性能

矢量控制可以得到更好的性能,低频转矩大,动态响应好。但应用比较不方便,如果参数不合适可能还不能稳定运行,使用范围受到一些限制。

VF控制增加了转矩提升、死区补偿、滑差补偿的高性能,能满足大部分要求。

4、适用性

矢量控制的主要问题是适用性不如VF强,VF基本上什么异步电机都能上。

但是矢量控制在专用电机能达到的最高水平让VF望尘莫及。

参考资料来源:百度百科-变频器

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-10

一、两者的特点不同:

1、矢量控制的特点:需要量测(或是估测)电机的速度或位置,若估测电机的速度,需要电机电阻及电感等参数,若可能要配合多种不同的电机使用,需要自动调试程序来量测电机参数。借由调整控制的目标值,转矩及磁通可以快速变化,一般可以在5-10毫秒内完成。

2、VF控制的特点:转矩的精确度和控制系统中使用的电机参数有关,因此若因为电机温度变化.造成转子电阻阻值提高会造成误差的变大。

二、两者的作用机制不同:

1、矢量控制作用机制:矢量控制时的速度控制(ASR)通过操作转矩指令,使得速度指令和速度检出值(PG的反馈或速度推定值)的偏差值为0。 

2、VF控制的作用机制:带PG的V/f控制时的速度控制通过操作输出频率,使得速度指令和速度检出值(PG的反馈或速度推定值)的偏差值为0。

三、两者的概述不同:

1、 矢量控制的概述:利用变频器(VFD)控制三相交流电机的技术,利用调整变频器的输出频率、输出电压的大小及角度,来控制电机的输出。其特性是可以分别控制电机的磁场及转矩,类似他激式直流电机的特性。由于处理时会将三相输出电流及电压以矢量来表示,因此称为矢量控制。

2、VF控制的概述:VF控制就是变频器输出频率与输出电压比值为恒定值或正比。例如,50HZ时输出电压为380V,25HZ时输出电压为190V即恒磁通控制;转矩不可控,系统只是一个以转速物理量做闭环的单闭环控制系统,他只能控制电机的转速。

参考资料来源:百度百科-矢量控制

参考资料来源:百度百科-转矩矢量控制

第2个回答  推荐于2017-09-10
  矢量控制变频调速是指将异步电动机在三相坐标系下的定子电流Ia、Ib、Ic、通过三相-二相变换,等效成两相静止坐标系下的交流电流Ia1Ib1,再通过按转子磁场定向旋转变换,等效成同步旋转坐标系下的直流电流Im1、It1(Im1相当于直流电动机的励磁电流;It1相当于与转矩成正比的电枢电流),然后模仿直流电动机的控制方法,求得直流电动机的控制量,经过相应的坐标反变换,实现对异步电动机的控制。
  VF控制属于开环控制,不管负载如何扰动,它都不受影响,输出固定值,所以在某些时候,它反而更加稳定一些,不易受外界环境干扰。但是,也正是因为它本质上属于开环控制,所以它的控制精度是比较低的,不可能做到像矢量控制那样的无偏差控制。
  补充:
  VF控制最大的优点,就是使用简单,没有复杂的算法流程、坐标变换及电机模型辨识过程。用户使用起来相对容易很多。
  矢量控制实质是将交流电动机等效为直流电动机,分别对速度,磁场两个分量进行独立控制。通过控制转子磁链,然后分解定子电流而获得转矩和磁场两个分量,经坐标变换,实现正交或解耦控制。
矢量控制方法的提出具有划时代的意义。然而在实际应用中,由于转子磁链难以准确观测,系统特性受电动机参数的影响较大,且在等效直流电动机控制过程中所用矢量旋转变换较复杂,使得实际的控制效果难以达到理想分析的结果。
第3个回答  2012-07-12
矢量控制与VF控制的区别从原理上说的话很长,从结果来看有四点:
1,矢量控制力矩要大,特别是低频。
2,变频器转速要稳,而且精准,对变频器AD采样要求高;
3,能实现电机的快启快停。
4,能实现电机的力矩控制。
无锡市大元广盛电气有限公司的DR300系列变频器就不错。国内首创无扇区矢量变频器,多项专利于一身。
一个不错的选择。
第4个回答  2012-07-10
矢量就是指的低速可以输出大扭矩,而VF则是随着频率的增加扭矩随之增大的。本回答被网友采纳