太平天国的革命问题

Question

如题所述

Answer 1

革命问题？
你是指为什么会有太平天国运动，还是指没有成功问题出在哪里？
一、为什么会有太平天国起义。
1.自清朝乾隆时期，土地兼并就已经很严重，当时已经出现了许多的起义，不过都被镇压了。
2.土地兼并，官场腐败，剥削加重，当时阶级矛盾已经很大了。
3.中国沦为半殖民地半封建社会，为了赔款，清政府加紧收刮民资民膏。
4.自然灾害严重。1846年至1850年，两广地区水、旱、虫灾不断，广大劳动人民陷入饥饿和死亡的困境。

二、失败的出现的问题。
农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，他们无法克服小生产者所固有的阶级局限性，因而无法从根本上提出完整的正确的政治纲领和社会改革方案，无法克制和克服领导集团自身腐败现象的滋长，也无法长期保持领导集团的团结，这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。太平天国是以宗教来发动组织群众的，但是拜上帝教教义毕竟不是科学的思想理论，他不仅不能正确指导斗争，而且给农民战争带来了一定程度上的危害，也未能正确的对待儒学。他们对西方资本主义侵略者也缺乏理性的认识。
细数起来：
1、太平天国失败的客观原因
清政府与西方势力联合起来进行镇压，是太平天国起义失败的重要原因之一。
2、太平天国指导思想的局限
太平天国起义的理论基础是破碎的神学理论，并不代表时代潮流。
第一，拜上帝教“一神论”教义的狭隘性与排他性违背了中国民众崇拜多神的传统信仰和宗教情感，从而使太平天国实际上缺少真正一致的信仰，也制约了革命运动获得更为广泛的群众性；
第二，拜上帝教宣传上帝“全知全能”的虚妄性，磨灭了群众的自由意志和创造精神，也使天国领导人思想僵化，丧失对现实问题的思考能力；
第三，拜上帝教的虚伪性成为天国领导人内部争权夺利进而发生内讧的合法外衣。
3、农民阶级的局限性（1）小生产者的自私、狭隘的一面，导致了享乐主义、腐败、分裂甚至自相残杀。（2）对内外政策的失误，尤其是对西方资本主义侵略者还缺乏理性的认识。
4、太平天国对知识分子大加排斥，使其缺乏知识分子为其出谋划策、制定纲领。
洪秀全将 “诗书典籍，扫地荡尽”。统治区的知识分子想方设法逃离。1860年11月，容闳来到天京访问，还被册封了一个四品爵位，要被留用。容闳在天京待了一个月，既看到太平天国运动的正义性和不可避免性，又看到了这个政权内部日趋严重的腐败和种种予盾，认识到太平天国的队伍基本上是一些目光短浅的草莽英雄，不足以成就大事。1月后容闳留下印信离开了天京。这一批社会精英的流失，使太平军元气大伤。
5、太平天国领导者战略战术的错误，以及腐朽昏庸、鼠目寸光使起义军在起义过程中四面树敌。定都天京、北伐、西征、让城别走
洪秀全实行严厉的等级制和神权的思想钳制，动辄以各种酷刑伺候。而太平天国的领导人却躲在深宫里花天酒地。南京城破时，所剩军民不足十五万，而天王府后宫佳丽就有两万。所以说太平天国的灭亡是不足为奇的，也是必然的。

Answer 2

关于太平天国革命的性质

在史学界对于太平天国革命的性质如何定位进行了长时间的争论，至今也莫衷一是，有三种观点分别认为太平天国的革命性质为“单纯农民战争”[1]、“资产阶级性质的农民革命”[2]、“单纯农民战争只不过处于特殊的历史时期即半殖民地半封建社会时期”[3]。

首先认为它是农民战争是因为：其一：同以往历史上的农民战争一样，太平天国的主要领导者是农民，也就是没有先进阶级的领导；其二：它们所提出的纲领——《天朝田亩制度》虽然体现了农民反封建的革命要求，但它所标榜的平均主义的方案，探其实质则带有反动性；其三：革命的组织形式没有改变历来所采用的宗教迷信手段、政治上封建保守的色彩很浓。[4]

其次认为兼具资产阶级革命性质是因为：其一：反对中国封建主义压迫和反对外国资本主义侵略是中国资产阶级民主革命的双重任务，而太平天国承担了这两重任务，理所当然地具有资产阶级民主革命的性质。其二：在客观上为资本主义开辟了道路。例如：太平天国主张按人口分田，实行“以实种作准，不准业户挂名收租”，鼓励工商业发展，在《资政新篇》中洪仁玕提出了一套完整的发展资本主义的纲领，鼓励民间资本兴办近代工矿企业，都反映了资本主义发展的要求。[5]

亦有学者认为太平天国的领导层中有新兴市民等级，其利用的“拜上帝”宗教在形式与西方资产阶级革命是所利用的基督教相同。所以太平天国革命在农民战争的基础上更有着较浓厚资产阶级革命性质。

参考资料：金石居士的博客

Answer 3

革命什么问题，具体点。
革命思想
　　太平天国是中国近代的一次大规模农民起义，其疆域最广阔之时曾占有中国半壁江山。因此它有着当时时代的显著特征。另一方面，洪秀全在这次起义假借了当时从西方宗教传入的新兴宗教基督教，亦使一般老百姓感到新鲜。这可能与当时老百姓希望求变的思想有关。 　　
太平天国的理论纲领都包括在《原道救世歌》、《原道觉世训》、《原道醒世训》等几本书之内。然而，很出奇地，洪秀全的太平天国虽然声称结合西方基督教义、中国儒家大同思想、农民平均主义，但他其实对基督徒一无所知。他的思想，其实全部源于当时的中国籍传教士梁发所写的《劝世良言》。後来有外国传教士知道了这件事，试图向他讲述圣经的道理，反而被洪秀全斥为异端。不过，洪秀全这些非基督教亦非儒家的“三及第”思想，对于当时处于半殖民半封建社会的群众有着很大的号召力。本回答被网友采纳

Answer 4

太平天国提出的纲领性文件是《天朝田亩制度》，后期还提出了《资政新篇》
太平天国与印度民族起义的历史背景和历史意义有相同点，都发生在世界向殖民主义过渡时期，都为亚洲民族解放运动做出贡献
不同点是，印度是一个完全殖民国家，中国是一个半殖民地半封建社会，而且洪仁玕提出的《资政新篇》是一个具有资本主义性质的方案，与以往的农民战争不同
根据历史的传统 要称一个统治政权为一个朝代 首先要确定 在当时中国境内这个统治政权的统治范围必须是最大，人口最多的或者是中国唯一存在的政权
比如 我们称宋朝为一个朝代 起始是公元960年 但是在960年还存在诸如南唐等小朝廷 但是我们不称那个时代为南唐朝代 因为南唐不是当时经济 政治最强的政权 也不是统治范围 人口最多的国家
所以 当太平天国建立了自己的政权后 但是它的统治范围并没有超越清朝 统治的人口没有清朝多 虽然它在全国当时18个省都有行踪
但就象中国工农红军当时也建立了政权 也分布全国很多省 但是没有足够大的统治地盘和人口 没有国际的承认所以当时还是叫中华民国而不叫瑞金的中华苏维埃国家