可以看看伯克希尔哈撒韦
国内可以看看平安陆金所。
空间巨大，民营企业在创新和发展方面有更强大的活力。更强的执行力。
只要规范经营，会有很好的发展。
比如支付宝合作的天弘基金，巨大的流量瞬间带来大量客户和资金。
而金融理财行业，是未来需求旺盛而且尤其第三方的综合金融类的。一站式服务的理财机构，未来一定是潮流。
需要解决的是金融牌照的问题，所以支付牌照，保险牌照，互联网银行牌照，网络小贷牌照等等才如此吃香，看看市场的火爆程度也能体现。
所以未来前景可期。
也有大量银行，保险，证券的从业人员转入到互联网金融和民营企业中。
2018民企倒闭只是存量问题浮出水面而已，其实从前几年大量的中小民企就面临资金链紧张的问题，通常银行出现贷款逾期后依然会坚持两三年，而且很多银行贷款都是民营企业见相互担保，所以债务问题很容易传导，因此2019年甚至2020年部分被债务缠身的民营企业依然会倒闭，产业升级和转型需要一定的时间，一些传统产能过剩的行业转型已经十分困难，因为之前的固定资产投资太多，自身负债偏高，只有倒闭一部分企业后才能达到供需平衡，新型产业的企业取代倒闭企业依然需要时间
其实政策始终是好地，但是效果并不明显，分析如下：
一、民企经营缺乏资金，好的项目在没有资金支撑下发展缓慢，失去市场占有机会。
二是经营理念的陈旧落后，现代企业管理制度已经非常成熟，但是在私企很难推行。为解决资金不足往往抱团取暖，合伙企业没有章程也没有制度，资金不足也请不起高管，一旦遇到形式不好或者冲击，有人一动摇企业立马解散。
三是各部门帮扶过于肤浅。虽然上级政策做出各种指示，出台各种指导意见，但是各部门程序不能变，出于自保免于渎职，不去帮或者不能帮，以银行为例，放贷有风险，企业经营本身就是风险经营，所以银行就看企业流水，企业可抵押物等来保障银行自身利益，银行的作法也无可厚非，人家也是商业银行，也要交税维持运行。这个难题是需要上级下政策，下指标强制完成才行。
四是高税收。现在税点基本到了20个点左右，3个点的普票基本没人要，因为稍大一点的工程都在大公司手里，大公司采购小公司货物也需要抵税，所以不是17个点的增值税生意基本泡汤。
五是房地产影响。银行资金愿意给房地产也不愿意给小微企业，受苦受累做一辈子私企也不如倒几套房，企业资金流向房地产市场。造成私企资金不足退出。
六是行会不能发挥作用。一家挣钱了，别人很快跟上，在一个地方没多久就形成产业，但是竞争也激烈起来，互相压价，恶意竞争，牺牲产品质量等等，没人管理，没有部门管理，逐步失去优势。
七是企业没有规划。企业领导人文化水平有限，对前景规划不足，市场发展会淘汰落后的东西，一些企业只会跟风，没有自己思路和规划。
八是风险管控不足。我走访的大多数企业都没有落实风险金提存，更没有投资控股，企业遇到寒流来袭，没有了资金来源，资金链断掉，必死无疑。
九是用工成本的提高。随着国家转型升级，人口宏利时代结束，人力资源匮乏呈现出来，用工成本激增，加剧了企业负担。
十是职能部门企业就是唐僧肉的思维依然根深蒂固。一些部门依然顶风违纪，向企业摊派、索要，企业为保平安，虽然知道不合理，一般不会拒绝。在某种程度上私企也是弱势群体。
在国际经济与贸易影响下，预计19年还会惯性下滑，企业洗牌进入新时期，企业转型升级势在必行，大家也不要对现有经济形式过于悲观，不破不立，消亡一大批落后产业，向着环保高效的新产业发展。
以上拙见是我个人感觉，喷子勿喷！谢谢！
会一直走下去，因为野草烧不尽，春风
金融理财行业目前在我国主要以银行、P2P、证_公司、基金公司、保险公司、融资担保公司和投资公司等为主。其中各行也中又以国有为主导地位，或者说半垄断地位。
近几年来，各类金融行业不断“暴雷”，在国有的各大中小型金融机构“半垄断”的夹缝中，监管机构的强监管以及在经济下行的压力下，民营金融理财行业该怎么发展呢？我个人觉得应该从自身的优势来发展！
第一，创新！相比国有行业的传统产品，民营行业的产品更具有新意。创新是金融行业的核心竞争力！
第二，效率！相比国有行业繁琐复杂的流程，民营行业的效率更高。
第三，成本！民营行业在资金运作、人员支出、经营场所投入等方面的成本支出要比国有行业低。
第四，利润！同类业务，综合各方面因素，民营行业的利润要比国有行业高，这是不争的事实。
最后最最最重要的就是加强民营行业风险控制和合规管理，这是带来口碑和发展的保证！相信做好这些，未来民营行业的发展之路会更加顺畅！
前途渺茫，金融的监管更趋于国企化，关系化，在常规的发展中，同一件违规事件，大型国有只需要某人承担，但民企需要整个企业承担，不论各类创新产品的合规性，在监管力度上，以国民之分，民企就好好做点实业吧，金融不是民企的出路和选择，金融做得再大，违规风险就来了，而且是大概率需要被整顿。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考