首先，不透明物体的折射率是绝对可以测量的！
其次，同种物体对于不同波长的电磁波的的折射率均不同！
其实，没有什么物质是绝对不透明的。只要光线足够强，样品足够薄，光线都是能够穿过的。（当然对于热功率的控制也是一个重要的因素，否则观察对象会被烧毁，而非透射）。
补充一下什么叫做透明，直觉上如果光线（谨以可见光为例）可以透过物体则被认为透明，如果管线可以部分透过物体则认为半透明，如果光线无法透过物体则被认为不透明。但是这个定义是及其模糊的，因为没有指出物体厚度，及对于何种波长。举个生活中的例子，商品（如薯片等）的塑料包装。经验告诉我们，它是不透明的，但是如果你对着强光源，它其实也是透明的。。。实质上光线不是运动的物理，所以完全没有“穿过”这一概念，光线的本质是电磁波，而电磁波的传播是通过在空间中建立一个新的，与自己性质相同的场的方式来传播的。（类似于科幻小说中瞬移，一个人并不是步行前进，而是站立着不动，然后原来的自己消失，然后出现在一定距离之外，光学中叫做波长，然后再消失再出现在一定距离之外，所以既然不是移动，也就没有穿过一说了。。。这是因为电磁波的特性所致，光线是场形态物质的特殊形式，不排他地占用空间）。由于光线是电磁波，所以其性质与任意电磁波相同gg。此时继续类比无线电波，当我们向空中发射无线电波时，空气等物体对于无线电波就是“透明的”，而钢铁、水泥等的透明性就较差，属于半透明。此时，如果我们使用天线来接收无线电波，那么对于无线电波来说，天线就是不透明的（所以我们才能够捕获电磁波，并获得其中所写到的信号，否则如果天线对于无线电波“透明”，那么我们将什么都无法获得）。天线能够捕获无线电波是因为天线能够很好地与无线电波的频率发生共振。同理，在可见光段，如果物体内部的电偶极子能够恰好地与一个频率产生共振，那么能量就被吸收了，换句话说，就不透明了。这就是透明的本质。
相同物体对于不同频率的物体折射率不同，而且差异也有大有小。由于人们更加关注可见光段的差异，所以为可见光段的折射率差异起了一个名字，色散。并用色散系数（阿贝系数）进行衡量。因此，在精密光学领域，任意一个光学物质的折射率都要精确地标注对应的频率，甚至给出曲线。
再回到不透明物体的折射率。英国物理学下布儒斯特发现当折射角与反射角成九十度时（注意，不是入射角），反射光线为线偏光。因而测得当线偏光产生时的角度（起偏角）就可以通过反正切求出相对折射率了。所以，存在折射率与否与是否透明没啥关系。只是在日常领域里，由于折射率与折射现象相关，所以如果没有折射现象，那么折射率就意义不大了。不过在光电子学中，还是有很大意义的。
百度知道又是时不非常可信的。所以还是多用用 百度百科或者wikipedia这类更为可信的资源为好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考