我觉得该男子要钱的做法有些不道德，这种行为让人耻笑。
东莞男子捡手机向失主要好处费！
该事件发生于广东东莞，一位便利店女员工不慎将手机遗落，遗落的手机被一男子捡到。那男子并未将手机直接归还，而是向这位女员工索要500元好处费才肯归还手机。双方经过一番讨价还价，最后以250元成交。在该男子拿到钱将手机送回准备离开时，一位背娃的女子看到这一场景后，为便利店女子打抱不平，但却被男子回怼，该男子称手机是捡的不是偷的，自己什么都不害怕，说完之后便离开了。
该事件引发网络热议，有网友称这个钱可以给，没必要总是要求别人有极高道德水平，但也有网友认为这种行为属于变相敲诈。
我认为该男子索要好处费的行为是不道德的，但道德往往没有足够的约束力。
在现实生活当中，拾金不昧作为传统美德一直都在被鼓励并发扬。在捡到他人手机之后主动归还，仿佛是生活当中大家的共识，这也是为何该男子所有好处费会被大多数人谴责的原因。我同样也认为该男子索要好处费的行为是不道德的，这种做法会让人觉得非常丢脸，会有很多人在道德上耻笑他、谴责他。
但反过来想，现在社会当中道德往往已经缺乏足够的约束力了。在这种状况之下，该男子索要好处费也是给丢失手机的人提了一个醒，让他以后能更小心。尤其是手机中有很多信息存在，生活中有不少人愿意花这份钱拿回手机。在这种状况下，对于此事件的讨论一直都没有停止。
或许我们不应该站在道德制高点来指责这个男子所要好处费的做法，可这种做法确实会让人觉得不适。
人人都希望用更高的道德标准来约束别人，可当事件发生在自己身上时，却又总想着用较低的道德标准来要求自己，这或许也是道德约束力越来越低的原因之一。我们应该鼓励是进步妹，或许也应该给索要好处费的行为一些生存空间，只是谁都不愿意遇到这样的人而已。
我感觉此事难以接受，主要索要好处费让拾金不昧变了味道。
东莞一个男子捡到手机归还失主这本身是时间不昧的好事事，主拿到手机以后肯定会万分感谢，也会有所表示，但这个男子在归还失主手机的时候，却张嘴向失主讨要好处费，这种做法就让事情的性质发生了改变，让时间不妹变了味道。失主遇到这种情况时也会很生气，但为了拿回手机只能忍气吞声。
男子捡了手机以后没想占为己有，没想把手机卖掉，是一种值得肯定和表扬的做法，他的这种时间不灭的精神值得宣传，更值得其他人学习，但他在捡到手机以后没有无偿归还给失主，向失主索要500块钱的好处费，这是一种不应该提倡的做法，也是一种让人感觉心寒的做法。
男子捡到别人的手机只是举手之劳，根本没有必要向对方索要好处费，如果自己帮忙给失主把手机送回去，产生了交通费或者误工费，可以向失主要求赔偿，但不能直接讨要好处费。500块钱的好处费可不是个小数目，这个手机本身也值不多少钱，只是里面的信息对机主比较重要。
这个失主在找到自己手机后，本来想向这个拾金不昧的男子表达自己的谢意，但在男子提出索要好处费以后，施主就打消了这种念头，并与这个男子讨价还价，最终以250元的好处费成交。虽然这个男子选择把手机归还给失主，索要了好处费，相对于那些直接把手机占为己有的人还要好一点，但他这种做法让时间不妹变了味道。男子拾到手机以后应该归还失主，不然会构成不当得利。他主动归还手机，失主肯定会有所表示，不会让他白付出，那样的结局会更完美，更容易让人接受。
问题中东莞男子捡到手机之后，向失主讨要好处费，其实他的这个做法并没有错误，但是这种行为是非常不好的。
我们都知道一句话，别人帮你是出于自己内心的善良想法，别人不帮你其实是自己内心最为真实的想法，主要看每个人对这件事情的看法是什么样子的，他们所说的做出来的行为仅仅是对于这件事情的看法，我们也不应该要求别人强制性的对自己好或者不好。对于男子的这种行为，我觉得可能对于失主来说属于一种非常好的行为，因为这样也能够让捡到手机的人得到奖励。同时失主在拿到自己的手机之后给予对方一定的奖励，也能够让两个人之间的关系达到一种平等互利的状态，那么在以后遇到的的过程中，双方也并不会出现一种特别尴尬的方式，也不会觉得对对方产生一定的意见。
其实站在我的角度上来说，我对于这种做法是非常支持的，很多人的固定思想就是在社会中觉得发生这种事情很尴尬，但是这个男子的做法也是出于对自己利益，甚至对以后生活的一种明智的选择。他不希望因为这样的事情就让别人对自己产生一种愧疚和感恩的心理，从而给自己以后的生活带来困扰，那么这个时候男子通过这种方式向对方索要奖励，也能够让两者之间的关系达到一定的平衡，为自己以后的生活带来更好的好处。很多人可能并不理解他的这种行为，觉得做好事就不应该索取回报，但是反过来想一想每个人的思想还有行为方式一样，那么所承担的责任也是不一样的，只有自己找到了想要选择的东西，就能够达到自己想要的生活。
希望大家做事情之前一定要仔细想想。