4、为了满足管理的需要,企业会计账户的设置越细越好。这句话是否正确?

如题所述

这句话是错误的。违反了会计科目设置的原则。

各单位由于经济业务活动的具体内容、规模大小与业务繁简程度等情况不尽相同,在具体设置会计科目时,应考虑其自身特点和具体情况,但设置会计科目时都应遵循以下原则:

1、合法性原则:指所设置的会计科目应当符合国家统一的会计制度的规定。

2、相关性原则:指所设置的会计科目应当为提供有关各方所需要的会计信息服务,满足对外报告与对内管理的要求。

3、实用性原则:指所设置的会计科目应符合单位自身特点,满足单位实际需要。

从需要和科目的特点出发,根据总分类科目、二级科目和明细分类科目开设相应的账户,以便于分类、归集、总括和具体、详细地核算数据。


扩展资料

会计科目设置原则的简要性:

会计核算的目标就是向各方使用者提供有用的会计信息,以满足他们的判断、决策需要。一方面会计科目的名称要明了,代表了经济业务的主要特点,使人易懂;

另一方面,不同的信息使用者,如国家宏观调控部门、企业内部管理部门、投资者、债权人、公众等对会计信息的需求不尽相同,会计科目设置既要兼顾不同信息使用者的需要,又要考虑会计信息的成本。

也就是说,会计科目设置应简单明了、通俗易懂,要突出重点,对不重要的信息要合并或删减,要尽量使报表阅读者一目了然,易于理解。同时,要考虑会计信息化的要求,方便计算机操作,要加设会计科目编号。

参考资料来源:百度百科-会计科目设置原则

参考资料来源:百度百科-会计账户

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-26

一、“为了满足管理的需要,企业会计账户的设置越细越好。”这句话是错误的。违反了会计科目设置的原则。

二、说明:

1、各单位由于经济业务活动的具体内容、规模大小与业务繁简程度等情况不尽相同,在具体设置会计科目时,应考虑其自身特点和具体情况,但设置会计科目时都应遵循以下原则:

(1)合法性原则。为了保证会计信息的可比性,所设置的会计科目应当符合国家有关法律法规的规定。对于国家统一会计制度规定的会计科目,只有在不影响会计核算要求和会计报表指标汇总,以及对外提供统一的财务报表的前提下,企业才能根据自身的生产经营特点,适当自行增设、减少或合并某些会计科目。

(2)相关性原则。会计科目的设置,应为提供有关各方所需要的会计信息服务,满足对外报告与对内管理的要求。要求充分考虑会计信息的使用者对本企业会计信息的需要设置会计科目,以提高会计核算所提供的会计信息的相关性,满足相关各方的信息需求。

(3)实用性原则。在合法性的基础上,企业应当根据组织形式、所处行业、经营内容、业务种类等自身特点,设置符合企业需要的会计科目。

2、会计科目按其提供信息的详细程度及其统驭关系,可以分为总分类科目和明细分类科目。

(1)总分类科目,又称总账科目或一级科目,是对会计要素的具体内容进行总括分类,提供总括信息的会计科目。

(2)明细分类科目,又称明细科目,是对总分类科目作进一步分类,提供更为详细和具体会计信息的科目。如果某一总分类科目所辖的明细分类科目较多,可在总分类科目下设置二级明细科目,在二级明细科目下设置三级明细科目。

(3)并非所有的总账科目下面都要设置明细科目,科目的设置并非越细越好,企业应根据自身业务需要设置。如库存现金总账的明细核算是通过现金日记账进行,就不需要再设置明细科目。而如“原材料”总账下,可设置“原料及主要材料””辅助材料““燃料”……等二级明细科目,在”燃料“二级科目下再设置”煤“”汽油“”柴油“等三级明细科目进行核算。

第2个回答  2008-03-15
不正确.因为企业会计账户设置的太细,会使管理成本大大增加,而所创造的价值则有限.这是得不偿失的.通常企业只是根据自己的管理需要来设置相应的账户的.
第3个回答  2008-03-15
显然这句话是错误的,企业根据企业的具体情况设置会计账户。本回答被提问者采纳
第4个回答  2008-03-15
我觉得没必要吧
除非像大企业 有好多会计有做细的可能
小企业 不会设那么细 只是发生的多了 就设 发生的少的就设个 其他就行了
相似回答