第1个回答 2012-09-30
我觉得完全归咎“闭关锁国”也说不过去 好象是更像给当今的“改革开放”做的政治宣传
第一次鸦片战争后中国就被迫开放了 （日本和中国很类似，也是被迫向西方开放）
所以1840年后说中国脱离世界 是不准确的
问题在于19世纪国际事务的处理方式和当今是不同的
那个年代基本以武力解决矛盾，英法德俄中日各国相互之间都有无数战争，不幸的是，中国恰好是这些大国中最薄弱的一环（我们常说俄国是帝国主义锁链中最薄弱的一环，其实对于像朝鲜、越南这些国家看来，中国才是列强锁链中最薄弱的一环） 所以一系列的战败就不可避免
而2战以后国际事务的处理方式大不相同，大国之间更喜欢用非武力至少不是直接武力来解决矛盾 ，这可能是因为毁灭性武器的研制，大家都伤不起；如果除去核武器的因素，你觉得今下的中国和美英法德俄日能排第几呢，纵然不列最末恐怕也是靠后站。别以为现在中国有像自己吹得那么多牛b，其实国际威望连十九世纪的清廷都比不过，有周边小国敢挑战清廷吗？就像我们今天说的“软实力”，清廷硬实力固然落后，软实力可是很强的。而我们今天，除了文字留有简体字之外，跟中华民族的历史已经没有渊源了（这是余秋雨也说的），我们已经是一个没有文化、信仰、礼教、传统的民族，完全沉浸在金钱的淫荡中。
当然，分析中国落后的原因我也说不好，但是中国在20世纪有多种选项，1.清廷帝制君主立宪 2.民主共和制 3.社会主义 历史选择了3，然后几十年后开了个玩笑把社会主义粉饰一新，我个人觉得2是最佳选择，中国将在20世纪40年代迅速进入世界资本主义强国行列，日本很可能就再也没机会迅速恢复；1也是不错的选项，北洋时代的混乱可能就不会出现，也将进入世界资本主义；并且1是完全继承文化传统的，2也能很好的继承这种传统
第2个回答 2012-09-25
近代中国积贫积弱，遭外强欺凌，原因在闭关锁国，使中国脱离了全球的工业化革命，面对坚船利炮，不堪一击。
洋务运动，辛亥革命，揭开了中国工业化进程，那么，百年中国完成了这一进程了吗？仍在进行中。有什么好争的，城市人口向农村疏散，能是工业化进程的一个过程吗？为反而反，为维护而维护，连最基本的道理都不讲了？
本回答被网友采纳
第3个回答 2012-09-28
日本也遇到相同的问题，为什么能变法强国？
近代中国积贫积弱重要原因是：少数满族对广大汉民高压残酷的统治，其性质决定了整个统治集团贯彻始终的信念，是防止汉人的反抗。整个国家处在严重对立内耗中，一切变革都被视为对统治集团的威胁。光绪帝的戊戌变法遭镇压，就是由于满清贵族认为变法强的是汉人的天下，而非满清的国。在严重对立内耗中，整个国家失去借鉴学习效法先进生产力的能力。
第4个回答 2012-09-25
近代中国积贫积弱，遭外强欺凌，原因
第一：根本上是因为半殖民的半封建的社会制度。
第二：外因：外国列强的侵略战争
第三：经济上：小农经济阻碍资本主义经济发展
第四：军事上：落后的军事战略，武器。
第五：政治上：政府腐败。