宗教与迷信的本质区别

如题所述

迷信是人为的,头是人,供奉的是人,捐的财物最后是到人的手中,宗教是对自我的提升,不为钱财而修,是需要每天灵修的,前一个是为钱财,害人的,后一个是为神,是救人的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-25
黑格尔说,上帝无法证明他存在,但是也无法证明他不存在。按照康德的观点看,人的理性是有限的,人制造的工具也是有限的,用有限的可以不断升级的工具,去观察宇宙和上帝,人得到的越多,越发现自己无知。因此,我不知道。
迷信是违反类似牛顿定律和其他各种定律的一些思想和行为。比如,有人说吃了某种药品,人可以刀枪不入等。全部手打。
第2个回答  2012-09-25
当代宗教不与社会主义社会发生冲突,只与社会主义有冲突,而迷信与两者都有冲突
第3个回答  2012-09-25
什么也不知道,自己没有亲身体验,没有亲自验证过,就随便相信就是迷信。

自己亲身体验过,从宗教里面得到了快乐,烦恼减少了,就是比较好的。

刀没有好坏,好坏在人心。

中国win7,Office的盗版,从反面上说明的微软的强大,连盗版也奈何不了正版。

有些产品出名后,有了盗版,但几个盗版就把高质量的产品搞垮台了。

宗教流行了几千年,自然有利有弊,需要自己分析,不要盲目迷信。本回答被网友采纳
第4个回答  2012-09-25
宗教是对自我的救赎
迷信的对别人的祸害