朋友们大家好,法律判案是以民法总则为准还是民法通则为准啊?谢谢了,专业人士回答

如题所述

《民法通则》和《民法总则》都是民事基本法律,两部法律都是全国人大制定的同一阶次的有效的法律,法院审理民事案件,都可以适用,《民法总则》作为新法更要适用。《民法通则》是1987年1月1日起施行,《民法总则》2017年10月1日起施行,后者是新法,《民法通则》的规定与《民法总则》矛盾、不一致的,按新法优于旧法的原则,适用《民法总则》。如诉讼时效问题,两法的规定明显不一,以《民法总则》的规定为准。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-02
以法律明文规定为准。对于法律原则,无法具体实施。靠法官经验。
民法的基本原则是民事立法、司法和民事活动具有普遍指导意义和约束功能的基本行为准则,其效力贯穿于整个民事法律制度。民法的基本原则既是民事活动的基本准则,也是裁判者法官对民事法律适用的基本依据。因此,民法的基本原则当然可以直接作为法官的判案依据。但是,在适用时还是有先后顺序的,如果有具体法条可以适用,优先适用具体法条;没有确切的具体法条可用时,可以适用兜底的基本原则。追问

因为我超诉讼时效一年零两个月了,期中没有任何事情,应该怎么办,谢谢了亲们

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-04-01
涉及到这两个法律的以民法总则为准,很多案子不涉及这两个法律,特别法优先,民法总则和民法通则都不是特别法
第3个回答  2019-04-01
一般情况下 法律的适用上位法优于下位法 特别法(专法)优于一般法,新法优于旧法。民法总则是新法优于民法通则追问

我就问现在是不是用总则

第4个回答  2019-04-02
具体问题具体分析