二月河给《雍正王朝》打80分，为什么对《康熙王朝》无话可说？

Question

如题所述

Answer 1

康熙王朝这部电视剧是我在小的时候看的，因为那个时候文化条件有限，所以我对于康熙王朝这部电视剧并没有看懂，在长大了之后，由于四面八方传来了各种各样的碎片信息，让我对康熙王朝这部电视剧有了新的认识，所以我决定重新看一遍，在看完整部康熙王朝之后，我觉得这部电视剧拍的实在是太棒了。

就连我这种外行的观众都能够看出这部电视剧的好，二月河作为一个职业点评人，他对比了雍正王朝和康熙王朝之后，自然会对康熙王朝无话可说，虽然雍正王朝的分数高达80分，但是在细节描写和人物的性格丰满上还是比康熙王朝稍微差一点，而康熙王朝在拍摄的时候，演员们为了能够进入自己的角色，不惜在家里面用大量的时间进行揣摩风研究，为的就是让自己和剧中的人物性格更加接近。

而且剧情极为紧迫，每一个线路都设计的特别饱满，观众们看完一集之后，观看下一集时会无缝衔接起来，不会有任何的唐突和违和，这种电视剧在今天是肯定拍不出来了，因为现在的这些电视明星，已经不再把演技当成自己的标杆，他们逐渐的将挣钱作为第一目的，而且大多数的电视剧都以小鲜肉和青春偶像作为卖点，实力派的明星越来越不招人待见。

其实我觉得像康熙王朝这种电视剧应该多拍摄一些，让年轻的小伙伴们，对于我国的历史和历史人物，能够更加深入的了解一下，毕竟这些东西都是我国文化的一些瑰宝，如果在某一天突然消失，实在是有些过于可惜，希望这部电视剧能够像宝藏一样一直传承下去，让以后的子子孙孙都能看到前人的丰功伟绩。

Answer 2

撒贝宁又抓住他不放，让他给《康熙王朝》再打个分。
　　二月河的回答还是相当的有水平
康熙呢，因为从剧本的改编啊，我也没有参加意见，我也不大熟悉，我说二月河无话可说。
这句话就暗含两种意思：
表面上是，我没有参与改编，这是别人的劳动成果，我也对该剧不太熟悉，所以我不好评价。其实另外一层意思就是，这部剧我不太满意，不然的话，我也会给打个八十分的，正因为不愿意得罪人，所以才无话可说。
由此可见，《康熙王朝》中光环笼罩的康熙帝形象，二月河不太满意，当然这只是我们的猜测。
其实《康熙王朝》有很多硬伤，几乎所有的戏码都让康熙帝和孝庄皇太后给演完了，其余角色在里面黯然失色，毫无特点可言，这一点上它远比不上《雍正王朝》。
不说别的，单提康熙帝，一个是陈道明演的，一个是焦晃演的。如果说年轻时的康熙帝就是陈道明霸道、拒人千里、豪情万丈的样子，那么晚年的康熙帝必然是焦晃沉稳、亲和近人、喜怒不言于色的形象。
而且《康熙王朝》给人的感觉有点做作，充满着矫情和煽情，甚至有些桥段非常不合逻辑。看起来就像打了兴奋剂一样，场面宏大，一泻千里，不管是擒鳌拜、平三藩、收台湾、定准葛尔，看起来豪气万丈，非常爽。本回答被网友采纳

Answer 3

因为二月河没有参与过《康熙王朝》的拍摄，也没有参与剧本的改编，他可能是觉得自己对这部剧没有立场去评价。

Answer 4

因为康熙王朝拍的比雍正王朝烂多了，二月河不屑评价

Answer 5

因为作者二月河他对康熙皇朝的评价非常的高，觉得康熙王朝是十分完美的。