老人摔倒后，我们应不应该扶？这是一个讨论了很久的话题，有的人认为必须该扶，也有的人认为不该扶，这是个人选择的权利，不是道德绑架，不是强迫你做出选择。然而，我们是中国人，中国的优良传统讲究尊重老人，关爱年轻人，应该延续下去。帮助他人是我的责任我们的传统美德。道德不允许我们袖手旁观。如果我们有困难，我们应该“帮助”就“帮助”。从古至今都没有改变，它已成为人类的本性。害怕被勒索，当你看到有人摔倒时，你会犹豫，这是你的道德、礼貌和品行，你应该注意方法和灵活去帮助摔倒的老人。
应该扶
首先，是那个老人摔倒了。他不是年轻人，而是老年人了。自古以来，我们一直尊重老人。但是现在，老人们在跌倒时不帮助他们。这也是一种道德确实。父母和老师教我们尊敬老人，如果老人摔倒了，不帮助他，他就会违背父母的话和老师的教导。所以应该扶，但你可以寻求旁边人的帮助，用手机视频作证，也可以报警后进行处理。现在安全摄像头基本上都被覆盖了，你可以在任何情况下查看视频。每个人都有一天会变老。如果我们老了跌倒，没有人在乎我们怎么想。世界上还有很多好人。我们应该相信社会道德的力量。
为什么不能扶
老年人跌倒的原因很多。通常有以下常见原因：高血压伴脑动脉硬化使其突然破裂。
血源性中风；心脑血管疾病和颈椎病引起的眩晕；大脑暂时性严重氧缺血，导致暂时性意识丧失：心脏急性发作的绞痛、癫痫等同时，老年人有骨质疏松症。一旦跌倒，很容易导致骨折。处理不当容易造成二次损坏。
扶不扶的思考
老人跌倒时不应得到帮助。不是我们不想帮忙，不是我们不敢帮忙，也不是我们道德落后，但它与社会制度有着密不可分的关系！不敢帮助倒下的老人是一种由来已久的“社会病”。你的对手不认识吗南京彭宇案、天津徐云和案、广州梅州林春旭案、江苏南通尹红兵案？见义勇为传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”和“徐云和案”的法律判决对公众来说更为重要冷酷的心！我们不想因为个案而被离我们的初心，但我们希望有一个更健全的法律体系和更好的保障来保护司法公正在此之前，我们应该保护自己。