五年一贯制大专好点。五年一贯制比3+2层次稍微高一点,基本上是差不多的,3+2的录取分数线是在五年一贯制和中专之间,更接近于五年一贯制,另外一点,就是五年一贯制是在一个学校读书,而3+2是分两个学校读的，前3年学的是中专知识,后2年学的是大专的和专业知识。学生五年均在同一所高职校或高等师范学校学习,学校采用4.5+0.5的培养模式。
一贯制和3 + 2录取方式：
1、报读五年一贯制大专需要参加中考，达到其录取分数线后才能就读，成功录取后无需在额外参加其他考试，只需要在校期间认真完成各项学业，达到毕业相关要求即可获取全日大专学历文凭。
2、报读3+2大专一般入学无需中考分数,直接报名即可，但是在第三年必须参加中职接高职统一转段选拔考试,通过录取分数线后才可继续升入大学阶段学习，否则只能获取中文凭学历。因此入学后不想再额外参加考试求稳的同学可以选择报读五年一贯制大专。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com
“初中起点的五年制大专，和高中毕业考上的大专相比，有哪些不同？”有人问。
能够考上高中的，很少有人会选择去读五年制大专；连普通高中都无法考上的初中毕业生，有相当一部分人选择选择五年制大专（也叫“五年专”）。“五年专”和“三年专”（通过高考考上大专院校）都是大专文凭，以初中为起点的五年制大专，和高中毕业后考上的大专相比，到底有何不同呢？我觉得有以下四个方面的不同之处：
（一）五年制大专和高中为起点的大专相比，所花的时间不同
五年制大专院校的招生对象是初中毕业生，三年制大专的招生对象则是高中毕业生，在就读时间上进行对比，五年制大专的学生通过五年获得国家承认的大专学历，而三年制大专的学生虽然只读三年大专，但是加上高中三年，合起来就是六年，比五年制大专的学生多学一年，所以前者在省时方面“性价比”更高。
（二）五年制大专和三年制大专，大专生所花的学费不同。
五年制大专有两种款式，其一是“五年一贯制大专”，也就是初中毕业生一旦考入这所学校之后，就要在这所学校“修炼”5年时间，这种款式的大专是按照正常的大专院校的标准收费，这与通过高考考上三年制大专相比，费用要高出一些。
其二是“3+2”模式的五年制大专，这种大专的前3年的收费是按照中专院校的收费标准，最后2年才开始实行大专院校的收费标准。而前3年按照中专的收费标准，国家对中专生的学费有一定程度的照顾，基本上所花的钱是相当少的。所以从省钱这个角度来看，选择“3+2”模式的五年专与选择“三年专”或者“五年制一贯制大专”相比，前者具有一定的优势。
（三）在选专业和学校、生源质量方面，五年制大专存在一定的短板。
高中生考大专，可供选择的专业和大专院校都是比较多的，而初中毕业后选择五年制大专，基本上可供选择的学校和专业都是比较有限的。和三年制大专的生源质量相比，“五年专”的学生基本上都是无法考上高中的一批人，这些人在心智方面和参加过高考的大专生相比相对而言会弱一些，混日子的人也会多一些。二者在生源质量方面进行比较，通过高考考上“三年专”的学生更牛一些。
（四）证书的样子和“含金量”都存在一定的差异。
五年专和三年专还有一个很大的区别就是：五年专的毕业证上面会有相应的“防伪标志”，比如五年一贯制的五年专，这种大专院校分发的毕业证上面一般会写着“五年一贯制”这五个字，而三年专则没有这种“防伪标志”。同时，三年专在“含金量”方面优于五年专，三年专在用人单位的心目中认可度更高。
对于大部分学生而言，能够考上普高的，一般是不会放弃上高中的机会而选择五年制大专。但不管怎么样，无论是五年专还是三年专，都是国家承认的学历，在就业方面都能起到一定的作用。
五年一贯制大专（高职）是国家教育部进行人才培养模式改革的重要项目，招收对象为参加中考的应届初中毕业生，被高校录取后学制5年，系统学习文化基础课和专业技术课，学完规定课程，成绩合格办法普通高校专科毕业证书，毕业生享受普通高等学校专科毕业生的一切待遇（包括报考国家公务员、参加普通高校“专升本”考试等）。
五年一贯制大专（高职）学生完成大学学业，与经过高中阶段学习，在上大学相比，具有时间短（缩短1年）、费用低优点。五年一贯制大专（高职）计划列入各省年度高等教育招生计划，由省级教育主管部门统一下达，省级招办根据考生志愿先后顺序及中考成绩统一录取。
五年一贯制大专（高职）学生毕业时，获得国家承认学历的高等教育专科层次毕业证书。五年一贯制大专（高职）毕业证与普通高校专科毕业证层次相同，毕业生具有继续接受本科及更高层次教育的资格。毕业学生在国家宏观政策指导下，实行与单位双向选择就业。
能够考上高中的，很少有人会选择去读五年制大专；连普通高中都无法考上的初中毕业生，有相当一部分人选择选择五年制大专（也叫“五年专”）。“五年专”和“三年专”（通过高考考上大专院校）都是大专文凭，以初中为起点的五年制大专，和高中毕业后考上的大专相比，到底有何不同呢？我觉得有以下四个方面的不同之处：
（一）五年制大专和高中为起点的大专相比，所花的时间不同
五年制大专院校的招生对象是初中毕业生，三年制大专的招生对象则是高中毕业生，在就读时间上进行对比，五年制大专的学生通过五年获得国家承认的大专学历，而三年制大专的学生虽然只读三年大专，但是加上高中三年，合起来就是六年，比五年制大专的学生多学一年，所以前者在省时方面“性价比”更高。
（二）五年制大专和三年制大专，大专生所花的学费不同。
五年制大专有两种款式，其一是“五年一贯制大专”，也就是初中毕业生一旦考入这所学校之后，就要在这所学校“修炼”5年时间，这种款式的大专是按照正常的大专院校的标准收费，这与通过高考考上三年制大专相比，费用要高出一些。
其二是“3+2”模式的五年制大专，这种大专的前3年的收费是按照中专院校的收费标准，最后2年才开始实行大专院校的收费标准。而前3年按照中专的收费标准，国家对中专生的学费有一定程度的照顾，基本上所花的钱是相当少的。所以从省钱这个角度来看，选择“3+2”模式的五年专与选择“三年专”或者“五年制一贯制大专”相比，前者具有一定的优势。
（三）在选专业和学校、生源质量方面，五年制大专存在一定的短板。
高中生考大专，可供选择的专业和大专院校都是比较多的，而初中毕业后选择五年制大专，基本上可供选择的学校和专业都是比较有限的。和三年制大专的生源质量相比，“五年专”的学生基本上都是无法考上高中的一批人，这些人在心智方面和参加过高考的大专生相比相对而言会弱一些，混日子的人也会多一些。二者在生源质量方面进行比较，通过高考考上“三年专”的学生更牛一些。
（四）证书的样子和“含金量”都存在一定的差异。
五年专和三年专还有一个很大的区别就是：五年专的毕业证上面会有相应的“防伪标志”，比如五年一贯制的五年专，这种大专院校分发的毕业证上面一般会写着“五年一贯制”这五个字，而三年专则没有这种“防伪标志”。同时，三年专在“含金量”方面优于五年专，三年专在用人单位的心目中认可度更高。
对于大部分学生而言，能够考上普高的，一般是不会放弃上高中的机会而选择五年制大专。但不管怎么样，无论是五年专还是三年专，都是国家承认的学历，在就业方面都能起到一定的作用。