我正常行驶环卫工人过马路被撞，交警称是我的全责，说环卫工人可以横穿马路，求助一下懂法律的朋友

Question

后续的赔偿问题，由于我本人的尝还能力有限，是由我一人全部承担赔偿，还是说他在工作期间被撞，应算工伤，由环卫局承担一部分赔偿？

Answer 1

环卫工人也是交通行为的当事人，作为一个行人，当行人通过人行横道时，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。交警称机动车一方全责时，应该以道路交通事故认定书为准，口头说的没有法律效力。
法律分析
行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道，在通过没有交通信号灯、人行横道的路口，应当在确认安全后通过。机动车遇行人横过道路时，应当避让。当机动车与行人发生交通事故时，一般机动车要承担大部分责任，行人虽然没有走斑马线，但是按法律规定机动车还需尽到避让的义务。如果机动车已经采取避让措施，根据现场情况及时采取措施，也会导致事故发生的，那么说明行人也就存在过错，最好是协商解决赔偿，如果协商不成再报交警处理。交警定机动车一方全责，应该以道路交通事故认定书为准，口头说的没有法律效力。如果对道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，可以在接到事故认定书后三天内，向上一级交警部门申请复核，必须是书面申请。虽然环卫工是在马路上工作，但是环卫部门有没有做到相关安全培训，提供相关安全设施，机动车行驶过程中有没有超速，有没有过错等都需要考虑。
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条 机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十一条 行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

Answer 2

1、环卫工人也是交通行为的当事人，作为一个行人，横穿马路时，应当遵守《道交法》第六十二条　行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。因此，你不应该负全责。
2、交警称是你的全责，应该以道路交通事故认定书为准，口头说的没有法律效力。如果你的道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，可以在接到事故认定书后三天内，向上一级交警部门申请复核，必须是书面申请。
3、因为法律上允许当事人可以主张侵权损害和工伤伤害双重赔偿，因此对方即使可以认定为工伤，也不一定会减轻你的赔偿责任。如果他先申请了工伤赔偿，对于相同的赔偿项目和赔偿金额，倒是不能再向你主张同样的赔偿。

Answer 3

可以进行仲裁，法院调解，法院诉讼。虽然他是在马路上工作，但是环卫部门有没有做到相关安全培训，提供相关安全设施，你的车子行驶有没有超速，自己有没有过错等等之类的。

Answer 4

这就跟你假如撞了交警，是否也应是全责呢；
环卫工人的工作就是上马路扫地，而马路上整天开着各种车辆，那你说应该谁证谁呀。
关于赔偿问题，交警那边会有国家规定的，也不是某些人说了算的呀。本回答被网友采纳

Answer 5

国家没有哪一条法律规定环卫工人可以不遵守交通法规，交警的这种说法不正确。他如果非要坚持你可以让他举证。