导弹是液体燃料更稳定更先进还是固体~当今世界除了中美俄三国,其他国家的战略核力量实力如何

如题所述

固体先进,固体燃料的能量密度更大,导弹的体积就能做的更小。

中美俄都是具有三位一体核打击能力的国家,区别只是技术水平高低

英国只有海基核力量,法国有空基和海基。

其他的小国都只是初步拥有核炸弹,作战能力很差
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-15
固体燃料火箭发射更方便迅速,所以更先进。当今世界除了中美俄三个核大国,英国和法国的韩略核力量也很大,两国都有海陆空三维战略核力量,另外日本、印度、以色列也是潜在的核武器大国。
第2个回答  2012-11-15
导弹早期都是液体燃料,所以导弹大,射程也受到限制。现在都用固态燃料。固态很危险,因为固态是高压压缩的燃料,我国火箭都是发射前一天才加注燃料的。美俄导弹先进,不过美俄有核裁军协定,没有中程导弹。我国导弹比较齐全,也很先进,特别近几年高速发展,DF21D为代表的一系列导弹,美国拦截率很低,一些导弹专门为了美国航母设计的,所以如果真有战争,美国航母绝对不会开到我国近海的,那样成靶子了..
第3个回答  2012-11-15
当然是固体导弹更先进,原因是便于储存和导弹的机动,以及导弹的快反能力。
第4个回答  2012-11-15
固体,推力更大。像“白杨-M ”,能以疯狂的速度拔地而起,几乎无法拦截。
相似回答
大家正在搜