he is respectful to his elders这句话里面不加介词to行不行?为什么?

Question

he is respectful to his elders这句话里面不加介词to行不行?为什么?这句话里面不加介词to行不行?为什么?有什么说法解释!

Answer 1

不行，狭隘一点讲，这个形容词respectful就是这么用的，be respectful to sb(对某人尊敬有礼貌)。要么后面就不跟宾语，直接说某人有礼貌，（主语 + be + respectful，例如：he is respectful.）
上升一个台阶讲，这是一个结构，即：be + 形容词 + 介词
一般形容词都可以使用，有哪些形容词不能这么用，遇到了自己就会知道，语法很重要，但是语感也不容忽视，二者结合才行；
这个结构中的形容词，有本来就是形容词的词、动词的ed形式转化为的形容词，比如：be interested in + 宾语（sb/sth）；
具体这个介词用什么跟形容词有关，所以平日记忆就要特别留意这个介词跟形容词的搭配关系。
为了强调语气，可以将这个句子倒装一下，就成了：to his elters, he is respectful.就是说，对他的长者，他有礼貌（强调对他的长者，那么言外之意可能就是说对其他人就不那么有礼貌了，在阅读理解中常常有这种言外之意，其实考察的是对语言的领悟程度，意思往往大家都懂，但是言外之意就不是人人都知道了，有时候一个比较难的阅读老师讲的很吃力，有的学生还是不理解。同样是你那个句子，倒装一下感情色彩就可能被颠覆，倒装前觉得他人不错，倒装后就可能认为他不行了，结合文章其他部分就可得出结论）追问

可不可以这样理解 有动词变来的形容词要有介词 而有名词意义的 可以不需要介词?

追答

如果不加介词的话后面就不能跟宾语了，你是想找到一种万能的方法永久解决这类问题吗？不要这样，钻研语法是好事，但是对于非英语专业的人来说这样不好，一般人掌握语法够用就行了。
如果是由名词变化而来的形容词，一般表达的是事务本身的属性，而不是人的主观感受，可以不加形容词，但是也不能加宾语；加上介词再加宾语，形容词的意思就有了限制（相当于变得狭隘了，范围变小了，带有人的主观感受的一味，即人认为是这样的）。
比如说名词interest,它的形容词有两个：
1，interesting，这个可以看作是名词interest对应的形容词，它的意思是事务本身有意思、有趣，反应的是事务本身属性。
2，interested，这个可以看作是动词interest对应的形容词，它的意思是人认为某事物有意思、有趣，翻译过来就是人对某事物有兴趣。
he is interesting。他这个人很有意思，这是说他的属性是这样的。
I am interested in him。我对他这个人有点兴趣，说的是我的主观感受。

再例如friend。它只是个名词，形容词friendly可视为与之对应，
你自己看看friendly有哪些用法，大体说来无非就是两种：
1，be + friendly,不加介词（此时就不能在后面加宾语），说的是事物（人）的属性；
2，be + friendly + 介词 + 宾语，这就属于 be + 形容词 + 介词这个结构了，它是有约束的，变得狭隘了，说的是人的主观感受（他对谁谁谁很友善）。

Answer 2

就好比他对老人很尊敬去掉了对，行吗

Answer 3

不可以因是固定短语追问

我就知道你会这么说，肯定没有这么简单😁

追答

相当于respect sb尊敬某人只有动词后才能接宾语，所以形容词respectful后不能

追问

接近真相了 l like red apples 直接接宾语啊

追答

like是动词而respectful是形容词