你最初的专业选择也许根本就是错的，
通常来讲，需要更换三次以上工作才知道自
己应该把梦想拴在哪个地方。所以，跳出专
业框架进行职业选择，也许更有利于自我发展。
当前，“专业不对口”已成普遍现象，学的是平面设计，却做了推销员；学的是国际贸易，却做了文秘；学的是文学，却去卖医疗器械……大多数人不得不把所学专业丢在一边，去做一份完全陌生的工作。据一些研究机构调查，60%以上大学毕业生在从事与他们所学专业不相同的工作，而在年轻白领中，专业“完全对口”者仅占17%。
在有的人看来，放下学习多年的专业去从事一项全新的工作，好比拿到大学文凭又退回去念高中一年级，心情难免不爽；又好比跟相恋多年的情侣分手，跟一个陌生人举行婚礼，心里难免空落落的。不过，如果你回头想想以下几个问题，你的心情也许会大不一样。
第一个问题是，你最初的专业选择也许根本就是错的。当你考上大学填写志愿时，你可能是听了父母、老师的劝告，或者听了行家们的评估分析，才选定这个专业。但当时你对该专业一知半解，你所做出的选择未必真正符合你的志趣和天赋。走上社会后，跳出专业框架，选择一份更符合兴趣、更有利自我发展的职业，应该感到高兴才对。好比谈恋爱，你愿意跟老恋人在同床异梦中度过一生呢，还是重新找一个真心爱人并“与之偕老”呢？
第二个问题是，专业无边界。任何学问、工作都没有明显的分界，如果有的话，只是人们在想象中限定的。好比学数学，你需要诗人的想象力和艺术家的创造力；学地理，你需要懂得相应的数学、化学和物理常识。工作也是如此，各项技能原本都是交叉在一起，哪有绝对专业分界呢？所以，只有学得不够的，没有学了无用的。即使找到专业不对口的工作，也不能说明你以前的功夫都白做了。
第三个问题是，改行不影响人生梦想的实现，相反，它离你的梦想也许更接近了。极少有人从事第一份工作就找准了自己的终生事业，因为找准自己的兴趣，确定自己最适合在哪个行业发展，原本是一道难题，需要不断尝试、检验才行。通常来讲，需要更换三次以上工作才知道自己应该把梦想拴在哪个地方。
例如，“世界第一女CEO”卡莉?费奥丽娜大学时选修的是中世纪历史和哲学，后来又获得了MBA学位和自然学博士学位。走出校门后，她的第一份工作是秘书，但干了没有多长时间，因为她明显感觉到，这份工作根本盛不下她的抱负。她喜欢用自己头脑中的某些奇妙想法影响别人，而不是一味听命于人。于是，她辞去秘书工作，当了教师。但她很快发现，这份工作也不适合她，因为她不仅要按自己的意愿影响他人，还要看见实实在在的成果，包括薪水。她又辞去教师工作，应聘进了著名的美国电报电话公司，当了一名基层财会员。对年轻漂亮、性格活泼的卡莉来说，财会工作未免过于沉闷，于是，她主动向上司请求，当了一名推销员。从此，她找到了发挥才华的场所，薪水和职位也节节上升。后来，她成为朗讯公司的营销总裁，并获得“超级女推销员”、“世界上最有权力的女企业家”等荣誉称号。
那么，卡莉以前所学的专业知识是否对工作无用呢？不然！1999年，她竞聘惠普公司“最高执行官”时，有人提出了“专业不对口”的异议。但卡莉有着从中世纪的历史和哲学中获得的自信，她对惠普董事会的主考官们说：“你们肯定很清楚，惠普缺的不是计算机专业技术人才，我对那些东西的确一窍不通，但我有敏锐的洞察力，我知道市场需要什么。我们的优势是互补的，你们有过硬的技术，而我可以带来全新的战略思想，这正是惠普所急需的。”结果，她成功地坐上了“惠普CEO”的莲花宝座。
在现实中，无数成功人士在择业时，抛开“专业不对口”的顾虑，进行了全新的选择。毛泽东是湖南师范大学毕业，他却没有当过一天小学教员。比尔?盖茨在哈佛大学修的是法律专业，他等不到毕业就跑出来做生意。还有更多的人，连大学的门都没有进过，却并不妨碍他们成为富豪，成为某一行业的专家。从某种意义上来说，根本不存在所谓“专业不对口”，无论你过去学过什么，日后从事什么工作，两者都是协调一致的。关键在于，你是否选定了自己真心喜爱的事业？
当你的工作与所学专业不对口时表现为1．工作性质跟你的文凭完全不合拍。
2．学校所学专业知识在工作中没有用武之地。
解决办法1．打破专业设限。
2．依从天赋。
爱迪生说：“天才等于99%的汗水加1%的灵感。”但这只是他说的前半句话，后面的半句一直被人们忽略了：“那1%的灵感却比99%的汗水更珍贵。”某些灵性的东西，是无法替代的，也很难通过学习而获得。汗水能使你做得更好，但你想做到顶尖，非有相应天赋不可。
3．个性相宜。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考