事实上到底有没有范浩民和范浩正这两个人？

Question

这两个人都是明末清初的明朝被清朝俘虏的官 有没有这两个人呢

Answer 1

《大清风云》中的范浩民和范浩正，现实中真的存在吗？各位，这话咋得分情况来说。从理论上来说，这两人是电视剧中的角色。请注意，《大清风云》并非纪录片，而是电视剧。既然是电视剧，那人物的很多细节，包括性格，秉性、事迹，乃至感情等，应该都是编辑自己想象和创作出来的。所以，你要说这历史上有没有一模一样的范浩民和范浩正，小编可以很明确地告诉你，绝对没有。

但是，古人又说了，任何文学创作，都是基于现实的再创造。换句话说，范浩民和范浩正也许历史上的确没有这两人，但和他们有类似经历，类似人生的人，那是必定有的！要不编辑也没法凭空捏造出这么一对人出来啊，不是么？事实上，据资料显示，范浩正的原型可能是范文程，至于范浩明，其原型就多了，有人说是洪承畴，但是洪承畴最后降清了。

当然，就庄妃劝降这段来说，确实是从洪承畴那里搬来的。不过电视剧中的范浩明是殉国了的（虽然他临死，推荐了自己的弟弟）。确实是有些洪承畴的影子，但不全是。从他正直的气质和“将在外君命有所不受”的气质，很像那个名垂青史的大胆儒将——袁崇焕。

我想可能是编剧对于洪承畴最后的降清的晚节不保感到可惜，也为袁崇焕这样的忠臣能臣未能战死沙场，而死于自己人之手感到可惜。而编剧又不得不承认，在那个年代，确实皇太极比崇祯更具雄才大略。所以只好避开这些人名，以洪承畴为主要原型，辅以袁崇焕的一些气节，杜撰出一个对于挽救江山有心有力却无处下手的人，所以最后虽然想降清，但是还是让自己的弟弟代替自己，而自己则以死殉节的，这样一个没机会做英雄的悲剧英雄人物。

Answer 2

历史上没有范浩民和范浩正这两个人，这两人在《大清风云》中是把洪承畴一分为二，其实讲的就是洪承畴，请看洪承畴降清过程：
洪承畴绝食数日，拒不肯降。皇太极得知洪承畴好色，每日派10多个美女陪伴，也没效果。皇太极无 计可施，特命最受宠信的吏部尚书范文程前去劝降，看他是否果有宁死不屈的决心。范文程至，洪承畴则大肆咆哮，而范文程百般忍耐，不提招降之事，与他谈古论今，同时悄悄地察言观色。谈话之间，梁上落下来一块燕泥，掉在洪承畴的衣服上。洪承畴一面说话，一面“屡拂拭之”。范文程不动声色，告辞出来，回奏太宗：“承畴不死矣。承畴对敝袍犹爱惜若此，况其身耶？”皇太极接受了范文程、张存仁等的专业意见，对洪承畴备加关照，恩遇礼厚。当夜，皇太极的妃子——小博尔济吉特氏，携人参汤到洪承畴的居所。见洪承畴闭目面壁，毫不理睬。小博尔济吉特氏娇嗔地说道：“洪将军，您对大明江山如此赤胆忠心，实在令人敬佩。将军即使绝食，难道就不喝口水而后就义吗？将军，您还是喝一口吧！”洪承畴望着这迷人秀色，听着这温柔劝话，闻着这诱人香味，顿时心神激荡。美人不断劝饮，同时以壶承其唇。洪承畴不知这“水”是人参汤，便出乎意料地喝了一口。丽人又如此再劝，洪承畴竟连饮了几口。洪承畴只觉下腹燥热难当，忍不住便胡天胡地起来。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/81030.htm

本回答被网友采纳

Answer 3

现实中并没有范浩明和范浩正这两个人，在电视剧中的这两个人是有原型的，但是原型和电视剧中的人物还是有区别的。电视剧中的人都是经过了艺术加工之后存在的，但电视剧中的人物大体的所作所为和原型都是类似的，这些人物和故事是有迹可循的。

Answer 4

古装电视剧《江山风雨情》中范浩民就是满清驾下第一汉臣范仁宽，河北青龙镇人，和首席太监王承恩从小一起长大，后被礼亲王代善掳掠，成了代善的家奴，后又因才华横溢，博古通今又写得一手好字，为代善所赏识，成为代善的包衣家奴，后被代善推荐给了黄台吉，成为满清朝廷驾下第一汉臣，最后黄台吉绕过山海关从闪蒙古喜峰口攻入北京城下，为劝和被崇祯所杀。总的来说范仁宽的所做所为也不能说全为了满清，而是希望没有战争，两族人民能够和睦相处，对此，电视剧《江山风雨情》中有较详细的描写。

Answer 5

反映民末清初风云的《大清风云》里面有范浩民和范浩正，真实历史上这两个人是没有的，是虚构的人物，对应人物原型应该是洪承畴。