我认为是的，像我们这种还是大学生，身上的零花钱并不是很多，可是有时候也会善良的帮助其他人。有钱了就会不在意钱，花钱也就只要在善良帮助这方面的都不会去计较，我调查过这个问题。有钱人它是用钱的资本去做善良的事情，并且有更大的精力去做慈善，而普通人就是不会靠自己的金钱为资本去做善良的事情而是在自己不经意，和用金钱以外的努力，行动去展现自己的善良。
善良是一种可贵的人性，与金钱无关。我倾向于人性本恶，没有钱经过教育之后的人也可以善，而有钱的恶人，往往会在我们看不到的地方散发恶臭。善良就是善良，不存在说有钱更善良，有没有钱只是代表施善能力的高低。善良是道德品质属于精神追求，有钱则是物质追求。二者没有直接关系。但是从生存角度来看，只有满足了生存所需的物质追求，人类才有实现精神追求的空间。
有钱能够让人作出对社会影响更大的善举，但是没有钱也不妨碍人们每天小小的善意！善良并不需要资本，一饭之给，一水之鱼都是善良。之所以会认为有钱会更善良，也许是因为善良的有钱人涉及金钱的行为往往更加引人注目，这是媒体宣传的效果，但这并不意味着有钱更容易善良。善良在于人心。有的人收废品为生，依旧捐款助人；有的人家财万贯，却也吝于付出。
与钱相伴往往是争端，不论是有钱，还是没钱。所以重要的不是钱，而是对钱与对人的态度。有钱能更尖酸，也能更和蔼。能更平静，也能够更空虚更极端。
善良是一种能力，与钱无关。需要善良支配的行动的程度需要金钱多少的支撑。但没钱不能成为不善良的借口。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考