古代有些皇帝被权臣要挟时,为什么他不直接拿剑结果了这个权臣?

如题所述

掌握了国家军政大权并且权倾朝野或者说威胁了帝王统治的大臣是为权臣。

权臣这种存在,可以说一百个皇帝一百个都不喜欢。是个正常皇帝都见不得权臣好好活着,一般来说对付权臣的好办法就是将其骗入宫中,然后安排侍卫把权臣给三下五除二的咔嚓了,最后被架空的皇帝顺利亲政皆大欢喜。

但真实历史上,这种反杀权臣并且成功亲政的例子是少之又少。为什么很多皇帝不敢直接杀了权臣呢,有什么天大顾虑吗?

接下来宋安之来为大家说道说道这其中的故事。

的确,身为皇帝,哪怕是被架空的皇帝,召集几个死士将权臣骗入宫中,趁其不备将权臣杀死也不是不可能的事情。

可问题是就算趁其不备将权臣杀了,但是面对权臣的死忠党羽的反扑报复,被架空的皇帝能对付得了吗?

杀死权臣以后的烂摊子,被架空的皇帝不一定收拾得了,有可能自己还会成为权臣的陪葬品,这种风险可是很大的。

权臣的党羽势力有多厉害呢,宋安之来说说。

权臣可以说是封建家天下社会中威胁皇帝统治的一颗巨大毒瘤,像有名的隋文帝杨坚和灭亡西汉的王莽都是以权臣出身而取旧朝而代之的。

通俗来说封建社会的开国皇帝,一般都是靠着真刀真枪自己一步步打天下而来的。而封建王朝官僚体系中的权臣也是一步步在体制内经过残酷政治斗争走过来的,他们或靠家族势力或靠自己的战功或者其他成就或靠外戚身份来一步步扩大自身势力,遇上昏庸或者年幼皇帝以后权力是更进一步,真正达到了权倾朝野。

一般来说自古都是文武百官围绕在皇帝身边,以皇命来当唯一标准的,说白了皇帝就是天下中最大势力的首脑。而权臣一般来说是在这个官僚体制内,借着权倾朝野的权力来提拔自己的心腹,同样形成了一股势力,同样有一批文臣武将唯命是从,靠着自己势力中的门生故吏和兄弟子侄来掌控了国家的军政大权。

这时候的权臣,被架空皇帝就是采取突袭斩首的行动杀了权臣,那么权臣余下的势力可没有那么好摆平,一般情况下这些愤怒的权臣党羽会要了皇帝的命重新再立一个听话的傀儡皇帝。

下面宋安之来给大家说一个血淋淋的失败例子。

北魏孝庄帝元子攸就是一位被权臣架空的苦命天子,但他并没有乖乖认命,而是不服输的冒险了一把,暗中培养了一些死士,将权臣尔朱荣和元天穆骗入宫中杀死。

后面的故事毫无疑问,尔朱荣被诱杀后,尔朱家族当然不干了。于是元子攸遭到了接连不断的造反,最后被尔朱兆俘虏。

元子攸的俘虏生活也是很屈辱的了,这位皇帝被囚于寺庙也就算了,还被尔朱兆当狗一般的用铁链子拴着,最后憋屈的被尔朱兆勒死。

可见皇帝被架空,就是突袭直接杀死权臣也没什么用,权臣党羽的反扑,一般皇帝还真应付不了。

说到这里可能有小伙伴认为,为什么康熙智擒鳌拜这个权臣都没有将其杀死,就可以轻轻松松亲政了,对此宋安之还有话要说。



其实鳌拜勉强算是一个权臣,他并没有达到真正权倾朝野的地步。

鳌拜擅政其实有一定的巧合的,颇有一些山中无老虎猴子称霸王的戏剧性。鳌拜擅政的主要原因在于,经过顺治一朝,那些开国王爷还有开国元勋基本上都死差不多了,当时幼帝康熙还小又不懂事,排名第一的辅政大臣索尼也是年老体衰无心政事,鳌拜借着八旗中两黄旗与两白旗恩怨,联合了四位辅政大臣中两黄旗的索尼和遏必隆杀死了正白旗的苏克萨哈,借此立威,才给人一种权倾朝野的印象。

其实当时清朝入关不久,国家正处蒸蒸日上的初期,忠心于皇帝的势力还是更多的。鳌拜根基不深,还没有通过其党羽把控了国家的军政大权。

当然说这些并非是说这就是康熙可以成功的原因。其实很多表面上很轻松的事情,背后的付出很多,更何况是康熙智擒鳌拜这种事情背后的付出。

康熙背后的付出就是,当时孝庄太后为了防止鳌拜擅政,用了一招联姻,不惜打破了清朝沿袭下来的皇后必须是出自大清最忠实的盟友蒙古蒙古科尔沁部博尔济吉特氏家族的成例,让康熙迎娶了排名第一的辅政大臣索尼的孙女赫舍里氏为皇后。

这样一来将索尼绑进康熙的皇权战车中,索尼身为清朝开国元勋,其家族势力可是不容小觑,康熙这边的势力开始壮大。

因为鳌拜这个权臣还达不到真正权倾朝野,还是有机可乘的。所以康熙八年五月份,康熙将鳌拜的亲信党羽调离了京城派往各地任职,又以自己的亲信掌握了京师的卫戍权。

在多重安排下,康熙才开始了智擒鳌拜,并且智擒鳌拜成功以后,都没有将其杀掉,就避免了鳌拜党羽的反扑,因此彻底的成功了。

说完这两个历史故事以后,想必大家也清楚了。所谓的权臣,就是被架空的皇帝也不是没办法杀死。但问题在于权臣不是单单一个人,还是一个庞大利益集团的首领,如果没有充足准备,便急匆匆的杀死权臣,打破僵局以后,那么被架空的皇帝可能都当不了一个傀儡皇帝了,而是会在权臣的死忠党羽反扑之下,成为一具尸体。

所以说杀掉一只祸国殃民的大老虎不难,但是引来一群老虎的报复可是一个难题。而且更难的是,为什么会出现这种老虎现象呢,如何杜绝这种现象更是难上加难的问题。

这个巨大难题,无论是古代被架空的皇帝还是当下的法治社会,都似乎有些难以解决,都似乎有些治标不治本。


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-10
因为古代帝王并不是想做什么就做什么,有的帝王并没有很大的权力,所以他不能直接拿剑杀掉权臣。
第2个回答  2021-02-10
因为牵一发而动全身。权臣拥有着很大的权势,就这个很多的门生和拥戴者,杀了这一个还有其他的人替补上来。而皇帝只是一个傀儡皇帝,没有任何的实权,杀了权臣也无济于事。
第3个回答  2021-02-10
皇帝周围拥有权臣的一些耳目,不会这么轻易让皇帝干掉;即使皇帝有机会干掉这个权臣,他权臣还有儿子,不能从根本上解决问题。