一个形容词后面有两个名词，那么这个形容词是修饰一个还是两个名词？

Question

汉语和英语都适用么？为什么 作家敏锐地察觉和扶植新生的幼芽。 是病句。书上说是因为 敏锐地与扶植 搭配不当 (虽然这里是副词和动词) 谢谢大家了:-)

Answer 1

就汉语来讲，这个句子就包含了两个意思了。就是敏锐地察觉和敏锐地扶植。扶植不会用这样的副词形容句义不通，因此是搭配不当，而且这个不是一个形容词修饰两个名词而是一个副词修饰两个动词。中文上一个副词可以修饰两个动词，只要搭配得当。相同的，一个形容词在搭配得当的情况下也可以修饰两个名词。但是在英语的语法上却没有这样的用法

Answer 2

首先你的中文例句是副词修饰动词，跟你提的英语上的问题不太一样。敏锐地扶植，该搭配不当，没人这么说的。但是我们却可以说敏锐地察觉，这要靠你平常多做语文的病句改写，训练语感，有很多是固定搭配，没什么过多的解释，如果不能理解的话。
country life 这是一组名词修饰名词，乡村生活。wonderful country life 就是形容词后两个名词了，wonderful修饰life 并不修饰country ，而且country也是修饰life，虽然它是名词，但名词也可以修饰名词。
以上仅个人见解，如有疑问可继续追问。

Answer 3

形容形容词后边的呗。
我觉得 这个英语的原句应该没有问题，
原句是敏锐的察觉and扶植新生的幼芽。中间有个and就是区分这两个动词的，敏锐修饰察觉而没修饰扶植啊..而且察觉是过去完成式吧?
之所以看着别扭 应该是翻译的有点纰漏，如果翻译成：作家敏锐地察觉了并扶植了新生的幼芽就好一些了。