为什么说北宋赵匡胤“杯酒释兵权”纯属子虚乌有?

纯属子虚乌有?

王曾的《笔录》中就出现了“杯酒释兵权”的雏形

他描述的是:相国赵普屡以为言,太祖于是不得已召来石守信等到宫中酒宴,谈到过去彼此亲密无间的快乐往事时,乘机进言:“我与诸位,兄弟相称,义同骨肉,哪里有什么芥蒂?我也不得不有所考虑,不如各位自选风水宝地,出守外藩,世袭官爵,租赋所入,也足以自奉,这样安度晚年,不亦乐乎?我后宫中有几个女儿,与诸位的公子攀亲,以示君臣无间。

我国古代历史上的五代十国,是一个战乱的时代

在各个割据政权不仅互相发动战争,他们的内部也有着激烈的斗争,那些朝代寿命短暂,往往随着军权的得失而转移。比如我们熟知的北宋开国皇帝赵匡胤就是利用自己掌握的禁军发动“陈桥兵变”,被部下“黄袍加身”,从而代后周建立了宋王朝。

虽然赵匡胤是依靠手中的军权当上了皇帝,但是他如何防止“黄袍加身”的事件再现,成了他即位后所要解决的一件刻不容缓的大事。

    宋朝的主力军队,都是由那些禁军将领所指挥。当时的禁军高级将领有慕容延钊、韩令坤、石守信、王审琦、高怀德等人。他们有的是赵匡胤的亲信,有的是赵匡胤的结拜弟兄,有的是直接参加陈桥拥立的功臣。对于这些人里会不会出现再次上演“黄袍加身”的兵变,赵匡胤心里也是没底的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-11
有学者经过考证,对这件事下了这样的评价:故事性强、子虚乌有。认为“杯酒释兵权”实有其事的论者,主要依据是北宋中期以来的一些史籍的有关记载。
第2个回答  2019-10-11
其实并不是子虚乌有,这个肯定是有一定的依据的,历史是不可能完全杜撰出来的。
第3个回答  2019-10-11
“杯酒释兵权”的故事,首次出现于仁宗时期,但情节较为简略;直到神宗时期的《涑水纪闻》,故事才变得有声有色起来。
第4个回答  2019-10-11
这件事发生在建隆二年六月甲午(初二)也就是太祖母杜太后病逝以后,按照惯例在六月初一直到七月初都属于国丧期间,在国丧期间是不准许作乐以及宴请的,赵匡胤作为皇帝肯定是要遵守的。所以说这个说法有待考证。