我是刚毕业的本科师范生,将为地理教师,现在纠结了,是去声誉好的初中好还是去一般或者不咋的的高中好?

如题所述

初中:优点,声誉好,说明学生素质会比较好,教起来会舒心很多;没有中考任务,可以比较自由地施展教学探索;不需要周六补课,课余时间比较多。
缺点,初中学校高级教师指标比较少,可能会碰到评上而没得聘;没有中考任务,成绩不容易体现,也没有说服力。
高中:优点,高级教师指标比较多;有高考任务,成绩可以体现;高中生年龄大一点,相对懂事。
缺点,不咋的高中,意味着一些学生可能很坏,会出现顶撞甚至冲突事件;高三往往要周六补课,辛苦很多;课余时间比较少,下班后往往还要工作。
建议结合自己的志向、爱好等考虑。追问

大学时候我是在初中实习的,所以突然要我教高中,心里有点不安,觉得前方漆黑一片,感觉自己更适合教初中,但是又不甘初中的不重视......纠结ing!

追答

那你就教高中啰,自己都是高中出来的,而且又经过本科教育,哪有教不了的,不用担心的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-25
这个真不好说了,因为不了解具体情况,不积善成德你说的不咋的是什么不咋的,是工资不咋的还是生源不咋的,如果是生源那无所谓的,今天不咋的也许明天一个政策就又咋的了,这个没关系。关键是看工资待遇、工作时间和将来学校的发展情况还有你个人的兴趣爱好。你说呢

另外高中工作时间长一些,可能会累一些,但是总体发展好于初中。初中相对轻松些
第2个回答  2012-08-25
初中