这句话的意思就是要做好自己，而不是对别人指指点点。每个人的三观都形成于不同的条件之中，即便是正确的三观也各有所差异。因此，一个人的三观就相似给自己所设下的界限，只应该用来约束自己的行为，让自己在正确三观的指导下越变越好。
而不是想着将自己的三观强加给别人，希望能够改变别人。每个人都是独立的个体，殊不知你的三观在别人的处境中更本不受用。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-14
这句话是没有错的，正确的三观是只能够约束自己，而不是用来约束别人，毕竟每个人的世界观，价值观人生观都是不一样的。
1、三观不合表现在互相不理解对方喜欢的东西
当你为某件事情感觉到开心的时候，对方不仅不为你感觉到高兴，反而表现出不屑，因为他不懂得你的快乐和追求。比如你喜欢看书，旅行，运动等，他有可能说，有那时间不如整理一下家务等。
2、三观不和表现在互相不懂得体谅对方
当你想一个人独处，静一下心情的时候，他有可能认为你是在逃避现实，甚至有可能说，有那个心情，不如多洗几件衣服。可是当你把家里整得井井有条，他又可能说，凑合着过就行了。总之，一件小事都可能吵起来。
3、三观不和表现在对后代的教育上
三观不同的人，育儿的理念差别也很大，比如你想让对方多陪陪孩子，教孩子多学习。他有可能说，小孩子，自己学就行，不学习就是欠打等。
4、三观不合表现在对长辈的孝顺上
当你攒下了一些积蓄，想孝顺自己父母的时候，他有可能不乐意，甚至抱怨父母没有看孩子。三观不同的人总是不在一个频道上，一个简单的事情也让人感觉到好累。三观不合的人，婚姻不稳固，容易分手。

怎么判断两个人三观不合
主要的就是不合适，所有的观念都是相反的。但是这还不是最主要的，愿意改变付出是最好的，世界不存在想法完全一样的人。最主要的是，两个人都不肯让步，这其实是很不好的一种状态。
1、聊天，如果你们永远聊天的思路都不在一起，那么就是三观不合，你可以爱民谣他可以爱摇滚，这些都不是影响，但是如果你们事事都说不到一起，那就是很大的问题了。
2、不管对方做什么你都会觉得很扎眼，跟对方在一起的时候总是看对方不顺眼，不论对方做了什么，你都会觉得烦。
3、对花钱方面不能苟同，其实钱之一物才是最破坏感情的东西，你觉得生活应该有情调对方却觉得生活就是柴米油盐，其余都是浪费，这样的生活肯定无法长久。
4、你们的家庭背景是否差不多，中国人总是讲究个门当户对，很多时候这个要求看似不可理喻，但其实你们的教育背景已经很大程度上决定了你们的价值观，如果你们的家庭背景相差很大，那么总会有人会感觉低人一等。
5、三观不合的另一半，并不只是男女思维的不同，而是无法沟通，你们的想法总是不在一个频率，交流起来说服不了对方。
6、而三观相合的人，无论是生活工作学习还是育儿交友，都能统一步伐，有不同的观点，几句话就能够明白彼此的观点，求同存异，相处自然轻松。本回答被网友采纳
1、三观不合表现在互相不理解对方喜欢的东西
当你为某件事情感觉到开心的时候，对方不仅不为你感觉到高兴，反而表现出不屑，因为他不懂得你的快乐和追求。比如你喜欢看书，旅行，运动等，他有可能说，有那时间不如整理一下家务等。
2、三观不和表现在互相不懂得体谅对方
当你想一个人独处，静一下心情的时候，他有可能认为你是在逃避现实，甚至有可能说，有那个心情，不如多洗几件衣服。可是当你把家里整得井井有条，他又可能说，凑合着过就行了。总之，一件小事都可能吵起来。
3、三观不和表现在对后代的教育上
三观不同的人，育儿的理念差别也很大，比如你想让对方多陪陪孩子，教孩子多学习。他有可能说，小孩子，自己学就行，不学习就是欠打等。
4、三观不合表现在对长辈的孝顺上
当你攒下了一些积蓄，想孝顺自己父母的时候，他有可能不乐意，甚至抱怨父母没有看孩子。三观不同的人总是不在一个频道上，一个简单的事情也让人感觉到好累。三观不合的人，婚姻不稳固，容易分手。

怎么判断两个人三观不合
主要的就是不合适，所有的观念都是相反的。但是这还不是最主要的，愿意改变付出是最好的，世界不存在想法完全一样的人。最主要的是，两个人都不肯让步，这其实是很不好的一种状态。
1、聊天，如果你们永远聊天的思路都不在一起，那么就是三观不合，你可以爱民谣他可以爱摇滚，这些都不是影响，但是如果你们事事都说不到一起，那就是很大的问题了。
2、不管对方做什么你都会觉得很扎眼，跟对方在一起的时候总是看对方不顺眼，不论对方做了什么，你都会觉得烦。
3、对花钱方面不能苟同，其实钱之一物才是最破坏感情的东西，你觉得生活应该有情调对方却觉得生活就是柴米油盐，其余都是浪费，这样的生活肯定无法长久。
4、你们的家庭背景是否差不多，中国人总是讲究个门当户对，很多时候这个要求看似不可理喻，但其实你们的教育背景已经很大程度上决定了你们的价值观，如果你们的家庭背景相差很大，那么总会有人会感觉低人一等。
5、三观不合的另一半，并不只是男女思维的不同，而是无法沟通，你们的想法总是不在一个频率，交流起来说服不了对方。
6、而三观相合的人，无论是生活工作学习还是育儿交友，都能统一步伐，有不同的观点，几句话就能够明白彼此的观点，求同存异，相处自然轻松。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-11-14
观正则是有助于人的发展的，善意的积极的三观
比如在工作上，将工作视为责任，尽心尽力完成，这就是普通人，不在正不正的范围。如果将工作视为人生事业，以热情主动去全力奋斗拼搏，还能乐在其中，并感染他人，带动他人激情，创造出社会财富，这就是正三观了。《传递出的人生观价值观》
正，完美，正确，都只有相对的，而没有绝对的。
人类的发展就是绝对正义吗？这未免也太自大了点吧。我们现在是不是在发展，但是我们正在透支地球的寿命。
我们现在知道了，醒悟了，所以放慢了发展的脚步。那对于地球来说，我们的发展方向和发展规律到底正义吗？那个茹毛饮血的时代对于地球来说才是相对正义的。我从来不自诩正义，三观正。
只是觉得在你不伤害别人的情况下，你做什么别人都是无权干涉和评判的。三观是什么?人生观，价值观，世界观。那三观正，到底有没有评判标准呢？
我认为并没有，你觉得工资要存起来买房子，我觉得工资想怎么花就怎么花，月光也很开心啊。
树立正确三观的重要性
我们的价值观不一样，但到底谁正呢？你觉得人生需要的是安稳和平淡，我觉得人生需要放荡不羁和自由。
我们的人生观不一样，那到底谁正呢？你觉得世界上的人们应该互帮互助。我觉得人们就是要你争我抢才会发展。才会进步。
那到底谁正呢?影片中的妹子，她是未婚先孕了可他的三观就是不正的吗？这个世界需要的是包容和原谅，求同存异嘛。
人类的发展本事就是自然的选择
如果你觉得人类发展是错误的，那么本事就是在否定自然进化，只是人类发展方向上必须是有标准的，或者说，要运行在自然既定的发展进化上。三观本身就是人类发展出来规范自身行为，约束动物欲的东西，说白了，就是向着促进自然和人类自身发展方向允许的世界观，有益于进化人类和完善人与自然关系和社会关系的价值观，有助于促进社会升级和世界进步的人生观，这个标准从古至今一直都在。只是现在很多人对此嗤之以鼻，反而觉得自己就是正确的。
另外，我一直反复说了，我个人认为三观是三个层次，而且不是非黑即白，非对即错的，只有达不到最基本道德底线和公德底线的，那才是错的，最基本的底线是什么，比如，杀一只猫一条狗来吃，这都没有踩底线，我都不觉得这个三观有什么错误，但如果为了释放压力，或者寻求快乐而虐杀猫狗，那就是最基本的底线都没有了，那就是三观不正，是错误的。而三观正确是很高的层次，世界上几乎没有多少人能够达到，但不是没有，东方孔孟，西方的耶稣，这是在那个层次的，绝大多数人属于中间，即没有在思维和思想上推动，也没有阻碍世界进步，这就没有对错之分。
还有，三观是思维和哲学上的，不是纯物质上的，人类进步不是指代物质上的进步，而是指思想上不断靠近神性，即不断摈弃人欲和动物性的过程，三观恰恰是和最基本的动物性和人欲违背的东西，越忠实于自己纯粹的欲望，越沉溺在动物性的兽欲之中，三观越崩坏。而三观越正不是越压抑欲望和动物性，是越超脱自己的欲望和动物性，即能够以最理智的第三者的方式去理解审视看待自己和自己的欲望，以最理性和明智的思维判断。本回答被网友采纳
比如在工作上，将工作视为责任，尽心尽力完成，这就是普通人，不在正不正的范围。如果将工作视为人生事业，以热情主动去全力奋斗拼搏，还能乐在其中，并感染他人，带动他人激情，创造出社会财富，这就是正三观了。《传递出的人生观价值观》
正，完美，正确，都只有相对的，而没有绝对的。
人类的发展就是绝对正义吗？这未免也太自大了点吧。我们现在是不是在发展，但是我们正在透支地球的寿命。
我们现在知道了，醒悟了，所以放慢了发展的脚步。那对于地球来说，我们的发展方向和发展规律到底正义吗？那个茹毛饮血的时代对于地球来说才是相对正义的。我从来不自诩正义，三观正。
只是觉得在你不伤害别人的情况下，你做什么别人都是无权干涉和评判的。三观是什么?人生观，价值观，世界观。那三观正，到底有没有评判标准呢？
我认为并没有，你觉得工资要存起来买房子，我觉得工资想怎么花就怎么花，月光也很开心啊。
树立正确三观的重要性
我们的价值观不一样，但到底谁正呢？你觉得人生需要的是安稳和平淡，我觉得人生需要放荡不羁和自由。
我们的人生观不一样，那到底谁正呢？你觉得世界上的人们应该互帮互助。我觉得人们就是要你争我抢才会发展。才会进步。
那到底谁正呢?影片中的妹子，她是未婚先孕了可他的三观就是不正的吗？这个世界需要的是包容和原谅，求同存异嘛。
人类的发展本事就是自然的选择
如果你觉得人类发展是错误的，那么本事就是在否定自然进化，只是人类发展方向上必须是有标准的，或者说，要运行在自然既定的发展进化上。三观本身就是人类发展出来规范自身行为，约束动物欲的东西，说白了，就是向着促进自然和人类自身发展方向允许的世界观，有益于进化人类和完善人与自然关系和社会关系的价值观，有助于促进社会升级和世界进步的人生观，这个标准从古至今一直都在。只是现在很多人对此嗤之以鼻，反而觉得自己就是正确的。
另外，我一直反复说了，我个人认为三观是三个层次，而且不是非黑即白，非对即错的，只有达不到最基本道德底线和公德底线的，那才是错的，最基本的底线是什么，比如，杀一只猫一条狗来吃，这都没有踩底线，我都不觉得这个三观有什么错误，但如果为了释放压力，或者寻求快乐而虐杀猫狗，那就是最基本的底线都没有了，那就是三观不正，是错误的。而三观正确是很高的层次，世界上几乎没有多少人能够达到，但不是没有，东方孔孟，西方的耶稣，这是在那个层次的，绝大多数人属于中间，即没有在思维和思想上推动，也没有阻碍世界进步，这就没有对错之分。
还有，三观是思维和哲学上的，不是纯物质上的，人类进步不是指代物质上的进步，而是指思想上不断靠近神性，即不断摈弃人欲和动物性的过程，三观恰恰是和最基本的动物性和人欲违背的东西，越忠实于自己纯粹的欲望，越沉溺在动物性的兽欲之中，三观越崩坏。而三观越正不是越压抑欲望和动物性，是越超脱自己的欲望和动物性，即能够以最理智的第三者的方式去理解审视看待自己和自己的欲望，以最理性和明智的思维判断。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-11-14
挺好的啊这句话
三观是自己的
又不是别个的
世上没有相同的两片叶子
自然也没有相同的两个人
你的三观只适合你
不要想去改变别人
就跟所谓的失败一样
很多人的失败感
不是来自自己的感受
而是别人的眼光与当下世俗的标准
然后方寸大乱
然后就真觉得自己失败了
对我来说
只要你努力了
做了自己所能做的
即便最后成果没有那么好
问心无愧就好了
求名利者愿意违背本心
顺应时代变化
求宁静者愿意承担后果
把物质放在很多东西的后头
两者其实都一样
侧重点不同
所谓的三观啊
只不过是想让人来约束别人
达到自己的目的
物极必反
人美必单
愿你我过得快乐
三观是自己的
又不是别个的
世上没有相同的两片叶子
自然也没有相同的两个人
你的三观只适合你
不要想去改变别人
就跟所谓的失败一样
很多人的失败感
不是来自自己的感受
而是别人的眼光与当下世俗的标准
然后方寸大乱
然后就真觉得自己失败了
对我来说
只要你努力了
做了自己所能做的
即便最后成果没有那么好
问心无愧就好了
求名利者愿意违背本心
顺应时代变化
求宁静者愿意承担后果
把物质放在很多东西的后头
两者其实都一样
侧重点不同
所谓的三观啊
只不过是想让人来约束别人
达到自己的目的
物极必反
人美必单
愿你我过得快乐
第4个回答 2022-03-30
这句话意思就是要严于律己，宽以待人，用高标准要求自己，而不是要求别人