第1个回答 2021-12-27
实行价格下限导致的后果以及稀缺资源如何配置见下文:
一、实行价格下限导致的后果
从长远看来,价格下限将会造成以下弊端:
1.供应商多生产产品以期在价格下限时售出产品,但往往不能全部售出。
2.消费者将减少该产品的购买量,并增加对替代产品的购买。
在劳动力市场,均衡价格即工资水平。在包括中国在内的一些国家和地区,为了保障劳动者权益,规定了最低工资。最低工资即价格下限的典型。最低工资高于均衡工资,劳动力供应剩余,企业无法支付所有想要享有最低工资的员工,继而用其它生产性资源替代劳动,增加资本的有效利用。结果就是失业率不断上升,因为即使劳动者愿意接受低于最低工资的工资水平,企业也不愿违法雇用。而且,企业很有可能降低或减少其他不以金钱衡量的福利,比如说安全的工作环境以及在职培训等等。
另外,以农业为例,从长期看支持了农业的发展,调动了农民种田的积极性。使农产品的供给大于需求,对过剩的农产品有关部门只有大量收购,使有关部门背上了沉重的债务负担。靠保护成长起来的事物是缺乏生命力的,加入WTO后我们还有几年的减缓期,如果仍用这种支持价格,就不能从根本上改变我国农业的落后状况。
二、不同经济体制稀缺资源配置的基本方式
1、市场经济体制的资源配置方式
其特点是:分散性决策、竞争性生产、要素所有者的收入由要素市场定价。
市场是买卖关系的总和,它是一组当事人通过交易对象和价格发生作用,市场关系是平等、自愿和竞争的关系。
2、计划经济体制的资源配置方式
其特点是:集中决策、纵向传递信息、制定计划者与执行计划者动机目标不一。