人为什么要结婚，这个问题说简单很简单，因为结婚是当事人需要婚姻。不仅个人需要婚姻，社会也需要婚姻，不是说家庭是社会的细胞吗？大家都不结婚，社会没有了细胞，也就失去了存在的基础。但如果说复杂也就很复杂，三言两语是说不清楚的。所以我们不妨把话扯远一点。
我们知道，原始社会没有婚姻，婚姻是随着个体劳动的出现而诞生的。可见，家庭婚姻的产生、存在和发展是生产力发展的必然结果，而不是人为的东西。当生产力发展到一定程度后，个体家庭为基本单位的生产方式更有利于人和人类社会的发展进步，这说明家庭婚姻的出现首先是生产的需要。
封建社会是一种自给自足的自然经济，生产的组织形式一直主要是个体家庭劳动，家庭劳动的收入自然归自己家庭所有，也就是说，家庭成员共同劳动共同生活，家庭是共同生产和共同生活的基本单位，或者换句话说，家庭的主要功能就是共同生产和生活。家庭的这种功能，便是家庭得以存在的根本原因。可以想象，离开了家庭这个共同体，生产就无法开展。
但是随着社会的进一步发展，家庭的某些功能在逐渐弱化和消失，比如生产劳动的功能。生产力的进一步发展，个体劳动逐渐被社会劳动所代替，生产的社会化取代了过去家庭所承担的生产功能，家庭的这一主要功能便逐渐丧失了。许多发达国家早已不存在以家庭为单位的生产劳动形式，但是我们国家由于生产的社会化程度还不够高，所以在农村还存在大量这种以家庭为单位的劳动组织形式。但是随着我国经济社会的发展，生产的社会化程度逐渐提高，这种家庭劳动将最终丧失。这告诉我们，和过去相比，家庭的意义的确没有历史上那么重要了。
任何事物都有一个产生、发展和灭亡的过程，条件具备时产生，条件丧失则自然灭亡，家庭也不能例外。家庭既然是生产力发展和社会进步的产物，那么未来当生产力以及人类社会发展进步到一定的程度时，家庭便会自然消失。
为什么这么说呢?我现在问你一个问题：你认为现代家庭的主要功能是什么？是生产还是生活或者别的什么？
是一男一女一起过日子吧？男人需要女人，女人需要男人，_伴过日子好过，不然结婚干什么。就是说，我认为现在家庭的主要功能是共同生活。
你讲的有道理，但我认为现代家庭的主要功能不是别的，而是抚育后代。一男一女结婚了，很快生孩子了。孩子一生下来，就有了责任。孩子是你生的，你不承担责任谁承担？孩子是双方共同的子女，所以夫妻双方不得不一起承担起来。子女对于家庭的稳定和持续起着很重要的作用，许多问题夫妻正是为了孩子才不得不将婚姻进行到底的。假如抚养后代的责任不需要家庭来承担的话，我相信离婚会是一件比现在轻松得多的事情，离婚率自然会很高。可见，抚养子女是现代家庭最主要的功能。
至于如你所说的搭伴过日子的共同生活功能也相当重要，尽管其中相当一部分是可以不依赖于家庭的，比如性生活，现在婚姻之外的性伴侣不是十分普遍吗？但是，日常生活需要互相帮助、互相照顾。比如生病需要他人照料，比如年迈需要他人陪伴等等，这些都是非常现实的问题。当生活还没有发展到所有责任可以社会化承担以前，共同生活仍然是婚姻最基本的功能之一。
但是，随着社会的发展，将来子女的抚养和老人的照料都会由社会承担起来，即实现子女的社会化抚养和老人的社会化赡养。
到那时，家庭的抚养功能也将丧失，现代意义上的家庭将不复存在，婚姻将可能以另一种形式出现。
而随着社会的不断进步，家庭将最终消亡。
你不是在思考人为什么要结婚吗？现在已经清楚了，因为婚姻承担着许多功能，而这些功能正是人们所需要的，它有助于人的生存和发展，有利于社会的和谐与进步，所以要结婚。这是人类按照自己的需要选择的结果。既然如此，就个体而言，如果你不需要这些功能，你就可以不结婚，这并不违法，也不违反道德，是你的自由。其实在现代社会里，婚姻的许多功能已经弱化或者丧失，选择婚姻已经成为一种生活方式，并非个体与社会所必须。
但是你要结婚，说明你当初是觉得婚姻的一些功能你是需要的。
那么婚姻家庭究竟有哪些功能呢？就现代一夫一妻制婚姻而言，我以为家庭主要有以下几个方面的功能：一是抚育功能，二是性生活的场所，三是感情（包括爱情和父母子女之间的亲情）的归宿，四是亲属共同生活的一种组织形式（这种形式有利于个体之间在生活上互相照顾、互相帮助），五是共同发展的基地，等等。
正是由于婚姻具有这些功能，所以多数人还是选择了婚姻这种生活方式。但是我们看到，以上这些功能并非必须通过婚姻才能实现，因此现在有越来越多的人不选择婚姻。其实在一些国家，许多人终身不娶不嫁不办结婚证。美国人不结婚者达30%.
事实上，多数人选择婚姻，除了需要以上那些关于婚姻家庭的功能外，还有一个观念的问题，也有从众心理。大家都结婚，你和大家不同，就有些另类。这种观念的力量是十分巨大的，你很难抗拒。许多大龄青年心理压力很大，就是这个原因。所以你设想一下，假如这世界上的多数人不结婚，你还会选择婚姻吗？
现在，拒绝婚姻的人越来越多，这是一种趋势。它说明什么呢？说明随着社会的发展，婚姻对人的生存和发展的意义越来越轻而小，而不是越来越重而大。同时它还说明一夫一妻的现代婚姻制度的缺陷越来越突出。
其实世界上并非仅此一种婚姻制度，但它是现代社会婚姻制度的主流。一夫一妻制是人类自己的选择，虽然它自身存在许多弊端，但是人们目前还找不到一种比它更好一些的形式。人们选择这样一种存在着不够人性化的弊端的婚姻制度，大概是出于以下几个方面的考虑：一是社会稳定。二是为体现男女平等，因为一夫多妻是对女性的不尊重，女人大多不喜欢。三是为了照顾弱势群体，无论男女，一人一妻（夫），平均分配。因为如果不这样，处于强势地位的群体（比如官员和有钱人）就会多占有资源，而导致处于弱势地位的群体中的一部分人丧失享有婚姻的权利，这是不公平的。
一夫一妻的婚姻制度的确是一把双刃剑，它在满足你的某些需要的同时，也十分公平地让你失去其他一些你并不情愿失去的东西。你需要婚姻是因为婚姻的某些功能对你有好处，但是婚姻的功能和好处毕竟是有限的，而人的需要则是多样化的，并且是不断变化的。所以婚姻满足了你这方面的需要，却不能满足或者限制了你那方面的需要。你的某些需要在婚姻里得不到满足，于是便对婚姻产生了不满。但是权利与义务是对等的，你享有了婚姻的好处，就必须履行相应的义务，尽到必须的责任。自由与纪律是相辅相成的，你享有了婚姻带来的诸多自由（比如性生活的随意性、在家里享受天伦之乐等等），你就得自觉遵守婚姻的纪律，否则就可能给家庭其他成员带来伤害和损失。
原来婚姻这么麻烦，它果然是一堵围城，所以有人就要冲出围城。一夫一妻制的无奈就在于它没有也不可能解决好、照顾好人的多方面的需要，所以离婚，不婚、婚外情层出不穷。但是你不能怪婚姻制度，因为这制度是人类自己的选择，你本来可以不选择它，没有人强迫你。
很无奈。人类目前还没有找到一种能够弥补一夫一妻制度的缺陷的其他更加人性化的制度，所以社会对于离婚，对于不婚、对于婚外情等等现象不得不保持一定的宽容度。
但不管怎样，婚姻是一种责任。你选择了，就得承担起来。
婚姻对不同的人有不同的意义，有些是想要和爱的人组建家庭相守一生；有的人结婚可能是为了对冲风险，还有的人结婚只是为了繁衍后代，但必须明确，一个人想结婚或是不想结婚，都是正常的。
每个人的现状不同、经济不同、想法自然也就不同。很多人可能因为年纪到了、家里催的紧、想找个人搭伙过日子等等原因在自己还没想清楚的情况下就贸然结婚了，也有很多人的婚姻是经过自己深思熟虑，明白自己想要什么，在这段婚姻中能不能得到后决定的。但客观的说，无论是说已婚已育非常好，或者不婚不育特别好，都是有失偏颇的。
人无法同时去体验两种截然不同的感情、生活状态。而且人在某个状态里怎样，也是取决于当时环境下诸多因素的，我们永远无法用个人体验去涵盖一部分人或全部人类，比较甲之蜜糖乙之砒霜，选择适合自己的才是最重要的。
虽然现在大部分人出于种种原因还是会走入婚姻并且生儿育女，不孕不育可能是少部分人，但能听到、能看到不同的选择和不同的声音，也有助于帮助我们理性分析。大概率上来说，不婚不育会减少很多由配偶、家庭、儿女带来的问题，但同时也存在着感情、生活上的另一些问题。所以选择没有最好，只有是不适合。
从现在的舆论环境上来说，对婚姻的看法非常极端，一方面是对已婚已育喊打喊杀，一方面对不婚不育冷嘲热讽，但我还是觉得，每个人情况不同，想明白自己想要的到底是什么，坚持去做，要比随大流来得好，毕竟舆论漩涡里的人无法替你的人生负责。
不结婚是你个人的权力，从法律角度说，你完全可以选择不结婚，但前提是你要顶住各种社会关系的压力，还有别人奇怪的眼光。
结婚有什么好啊！你说说，结婚有什么好！
自己一个人自由自在，无拘无束，爱干什么干什么！
不用背负责任~而且自己有手有脚，懂得照顾自己，为什么要弄一个烦恼给自己呢？！
谈恋爱的时候不用付责任和义务.....一旦结婚了，就该承受自己该尽什么义务和责任...所以又很多人都不愿意走入婚姻的殿堂.......有人说是坟墓.有人说是地狱....我个人觉得遇到好的那个人这是必须的.给彼此一个放心.用你的责任心来更好的爱一个人.....
希望采纳 ...