＂鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也＂ －－－－《孟子·告子上》有人说鱼和熊掌的观点表明了一个孟子的主张是，义重于生，当义和生不能两全时应该舍生取义，这种解释在一般的生活常识中在中国的传统观念里还是有点可以接受,因为我们和我们的祖先已经被孔孟之道率先洗脑了,但是作为比喻的第一句话我们来看一下:鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也鱼是我所喜爱的，熊掌也是我所喜爱的，如果这两种东西不能同时都得到的话，那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了难道是因为熊掌来自脯乳动物,鱼是两栖动物?如果真是这样,我国的生物学远比达尔文进步至少一千年难道是因为熊掌煮的好吃,鱼烧的不好吃?如果真是这样,我国的美食文化远比动物灭绝观念强烈,满汉全席在当时的社会可以说根深蒂固,可持续发展的实施不当应该追溯到这个年代难道是因为鱼是养殖动物,熊掌来自野生动物?如果真是这样,孟子绝对是个贪心精明的商人,如果当时的梁惠王同意孟子办理野生动物养殖许可证,世界首富肯定轮不到比尔盖次也有网友认为这两种食物是吃了会中毒的,这人比较厉害,亲自试了一次,把结果公布给我们,真正做到了舍身取义,我个人认为不是不可以同时吃,关键在于你能不能消化,胃功能不好,请服用葵花胃康灵读到这里,我们可以看到鱼和熊掌根本就没有必然的冲突,但恰恰正是这个原理,我们还得出鱼和熊掌不可兼得的道理,你想一个在岸上,一个在水里,各得其所,相安无事,但没有想到某天第三者介入,在考虑要鱼和熊掌时,出现了时间差因为要想得到熊掌要去山上去打,而要想得到鱼要去水里去捞,这两者不可能同时得到,所以熊掌和鱼不能兼得如果你认为这个答案解释的不好,或者你有更好的答案请与我交流E-mail:
[email protected]人们常常把鱼和熊掌拿来做决策的比喻,管理学上面就有做最重要最紧急的事,同时把鱼和熊掌放在一个锅里煮,哪个先熟吃哪个这里要考虑几个问题(1)鲸鱼的烧法可是不同凡响啊,搞不好等鱼发霉了还没有煮熟5,在哪里煮马里亚那海沟还是株目狼马峰?地球还是太阳?家里还是野外如果你遇到一个有很多经验的人,通常这个人是个名师,那么你的起点也会比一般人高像鲸鱼这个大的东西煮一次恐怕不够,那么你就要计算好你的成本了,多少时间煮最有效,可以避免很多不必要的麻烦写的累死了,休息一下,你看完也留个言吧,然后喝点水散步一下