圆角是从古典吉他的设计中继承下来的民谣款型，部分理论说，比缺角的共鸣好些，但在实际的演奏中，没有明显的差别。它的设计缺点是在14品后，手指演奏困难。
缺角是为了有更为宽广的音域而设计，和电吉他有些相似，适合高品位演奏，许多品牌在缺角的民谣直接加装了电箱装置，更方便舞台演出。
外形：圆角外形曲线完整，有性感女孩的古典美。缺角外形现代感强，有摇滚与流行感觉。
音色：理论上圆角共鸣腔完整，音色更加饱满。缺角稍微逊色，中低端吉他实际听觉上差异微小。
建议：如果只是初学没有特定的方向，就根据自己的外形喜好购买即可！如果你打算将来转学电吉他则首选缺角，如果指弹曲目方向两者都是可以的！
作为乐器家族中弦乐器的一员，吉他是一种通过拨动上面一根根的琴弦发出声音的有弦的演奏乐器。弹奏时用一只手拨动琴弦，另一只手的手指抵在指板上，后者是覆盖在琴颈上的金属小条。弹奏出来的声音会通过吉他的共鸣箱得到增强。
吉他被用于多种音乐风格， 它在流行音乐、摇滚音乐、蓝调、民歌、弗拉门戈中常被视为主要乐器。吉他也曾被于用古典音乐，有大量的独奏曲， 室内乐和管弦乐中偶有使用。它通常有六弦，但亦有四弦、八弦、十弦和十二弦。
吉他主要有两大类：一是历史悠久、以木制共鸣箱扩音的木吉他；二是二十世纪被发明、以电扩音器扩音的电吉他。原声吉他有四种：平面吉他（在中国也叫民谣吉他），拱面吉他（又名爵士吉他），古典吉他和弗拉门戈吉他。
电吉他则通常被用于摇滚音乐、蓝调及流行音乐。电吉他的发明对西方流行文化及音乐有重要影响。
缺角吉他与圆角吉他没有谁好谁坏这么一说，选哪个这得看你个人的弹奏需求以及审美
首先说说它们各自的优缺点
圆角吉他优点：桶型经典，基本每个品牌每个系列都有圆角琴，可选范围广
圆角吉他缺点：弹奏14品以下高把位不是很舒服
缺角吉他优点：弹奏高把位很舒服，特别是某些指弹曲目，高把位运用很多，在那个情况下缺角琴比圆角琴好用
缺角吉他缺点：部分品牌的缺角琴是电箱的，例如雅马哈FG面单系列或者全单A系列，对于一个想买缺角原声吉他的人来说，雅马哈几乎没有缺角原声琴（除了千元级合板FS100c）
很多人问缺角琴和圆角琴哪个适合弹唱，如果你是一个新手小白的话，你只需要根据你的审美来选择就行，因为不管是缺角还是圆角，弹唱都可以用，并不是说缺角琴只适合指弹
之前也在百度写过关于相关文章：吉他缺角和圆角哪个好？区别是什么？建议有疑惑的初学者来看看
关于初学者选什么尺寸好，电箱需不需要之类相关问题，我也写的有介绍：什么样的吉他比较适合新手？500-2000价位段适合初学者的吉他推荐
希望以上内容对你有帮助！
朋友你好，按照我多年的吉他经验，我想着重回答你这个问题：
演奏风格的区别：
1.民谣吉他,缺角.用于弹唱,或弹奏主音.琴的指板窄.由于缺个角可以很容易弹奏高品主音.音色能明亮一点。
2.古典吉他,有圆角.指板比较宽.用于独奏.音色能柔和一点。
3.建议你用民谣吉他.因为可以弹奏主音。
圆角的好处：
优点：1、声音饱满，穿透利强。
缺点：1、在弹12品以下的位置时手不太好够下去（但一般情况下初学弹到那位置下很少）
缺角吉它好处：
优点：1、就是12品的位置以下好弹下去。
缺点：1、就是音色相比圆角要欠缺些。
圆角和缺角有什么区别：
1、圆角更适合古典的弹法，缺角更适合现代弹法。
2、圆角的吉他由于共鸣箱完全，声音应该比缺角吉他好一些。但是缺角吉他可以方便演奏高把位的音节，solo会好弹一些。
3、缺角吉他好看一些，但是理论上缺角的吉他共鸣箱不完整，声音没有圆角的吉他好。
4、缺角的一般是民谣里的独奏，而全角的就是民谣里的伴奏。（缺角是因为便于在12品以下弹solo)
5、缺角吉他一般用来独奏的，因为缺角，手可以够到最后的品；而圆角一般是用来伴奏的，因为圆角的话，手够不到最后几品。
6、因为圆角的设计是适合“斜抱式”（坐姿）持琴，而
7、缺角的设计只是为了不同风格的演奏需求，说白了就是方便14品以后的弹奏。
8、如果你玩独奏的比较多，那就选择缺角的，如果是伴奏比较多，那就选圆角的，这个得看你想发展的方向。
但是...
1、钢弦木吉他能用到那么高把位的机会不是很多，当然如果你是个独奏高手，比如像Tommy大神那种确实会用到，可人家还是用圆角的哦^_^我也比较崇尚用技巧弥补圆角的设计缺陷，毕竟技术是可以磨练的，你一个缺角挖好是没法补回来的。
2、这种共鸣上的差异其实在实际中微乎其微，尤其是桶型较大的琴款，而且共鸣原本也不是越强烈越好。如果你用拾音器，那更不用在乎这点共鸣区别了，所以电箱琴很多都是缺角的。
综上所述，其实更多的是外观上的区别，不用太纠结，尤其是低端琴。如果是高端琴倒是真的要斟酌下，因为以德国手工琴为例，一个缺角追加的人工费可能要4位数软妹币了。本回答被网友采纳