蔡司 Zeiss T* 与B+W XS MRC、肯高L37 几种UV哪个好？
蔡司 Zeiss T* UV 镜 72mm 商城价650
B+W UV XS-PRO-MRC-UV 72mm （超薄） 商城价 595和629（两家商城 包装不一样）
肯高（KENKO） 72mm L37 Super PRO UV镜 天猫家215 摄影网价259
透光率都达到99%，网上看到一个测评,没有蔡司的， 不知道选哪一个好?
b+w的高端UV无疑是最好的，但是他家最好的产品金圈的72mm价格超过4位数，不是烧的厉害慎选。一般来说选个白加黑的mrcUV就够了。
不过如果你用的是数码机身，那么UV镜就是和祸害，质量越好只能说是更好的减少画质损失。UV镜的根本作用是阻挡紫外线，这是在胶片机时代才有意义的（紫外线会是胶片感光，使照片整体发灰）。在数码时代根本用不着。
你要是想找最好的，那么随便一个数码保护镜都比UV要好，而且相比而言价格要便宜。但是国内渠道较少，可能不易买到而已。
不过如果你用的是数码机身，那么UV镜就是和祸害，质量越好只能说是更好的减少画质损失。UV镜的根本作用是阻挡紫外线，这是在胶片机时代才有意义的（紫外线会是胶片感光，使照片整体发灰）。在数码时代根本用不着。
你要是想找最好的，那么随便一个数码保护镜都比UV要好，而且相比而言价格要便宜。但是国内渠道较少，可能不易买到而已。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2012-05-26
蔡司应该不错，但是假货风险大，这个测评是在肯高推出pro1之后，立刻出现在网上的，有很大的枪手成分在里面，我认为还是B+W的好，但是肯高PRO1价格略低，防伪比较健全，B+W我买过一只77和72的和PRO1我买过一只77和50的，都很不错，另外如果不是超广角镜头不用买超薄UV。话说回来，UV再好对成像也有影响。自己注意点保护镜头，不用也可！
第2个回答 推荐于2020-03-11
因为蔡司的镀膜不需要评测....
uv镜若是只保护镜头用...那就没啥选择的意义了
买肯高的足以.
任何uv都会对画质有那么点影响
要是您用来保护镜头防碰的那就买便宜的吧.追问
uv镜若是只保护镜头用...那就没啥选择的意义了
买肯高的足以.
任何uv都会对画质有那么点影响
要是您用来保护镜头防碰的那就买便宜的吧.追问
是啊 别的很多东西 也要不少钱呢 ？包 干燥箱 清洁用品 CPL 等 想不出还有哪些必须要的东西
追答我现在有几支镜头.也包括传闻很容易长霉的16-80za
防潮箱可以买乐扣乐扣的塑料存储箱+超市的防潮剂+5元的湿度计2个.底下铺层干海绵即可.这个很省钱.设备不多可以买万德福的小箱子.还不错.我有一只用来存不用的旧相机和镜头.
至于清洁用品,我只有一支10元的镜头笔...
没有买uv镜.
没事拿出去用用,自己注意不要撞了就好.镜头没有那么脆弱的.倒是放uv镜的.清洁起来还要拆了.
相机包可以多花点本钱.乐摄宝的是比较实惠的.国家地理的就贵了.如果您现在只有一机一镜.那么记得至少买一机两镜的尺寸.大的空间总是好的
主要是要防撞防雨..其它就不用太认真考虑了.
飚王读卡器、AR气吹、DMC镜头布 是不是都不错的质量
追答您可以买个套包,就是吹+布+纸或是镜头笔的.也就二三十足够了
读卡器的话.飙王什么的都无所谓
毕竟照片不是非常大,而且拷贝出来还要改尺寸啥的.无所谓速度
这些的成本不需要花很多
包和防潮的设备倒是更重要那么些
第3个回答 2012-05-28
再谈UV问题……不可一味追求名牌，市场上众多高仿品鱼目混珠加之卖家误导消费已害了不少摄友，导致成像雾状或鬼影致使众人对UV有抵触及偏见……该镜片不仅保护镜头也是户外摄影常用滤镜之一；有着镀膜处理工艺的光学片并有单面镀膜和双面多层镀膜两种，前者适合传统胶片机而后者才适应数码机特征……其他(UV)属普通光学保护镜无功效也不值钱且数码机不宜否则白扔，需仔细选择。广角头选超薄型避免死角为宜。