他有幅作品是把自己的孩子喂狗，他这样做没有犯罪吗？这个人有没有被枪毙啊，就算不枪毙也应该坐牢了把。 可是好像并没有新闻说他被抓起来了，如果是普通人把自己孩子喂狗，肯定是犯罪 会被抓起来的。 为什么他没有呢，难道打着艺术家的旗子去杀人就不犯罪了嘛
事实是他以创作为题把一个婴儿杀死喂狗。那我们是不是也可以说是创作艺术去强奸女子啊 反正是行为嘛 就说是行为艺术
追答1.行为人要成立犯罪，不仅要存在具有严重危害性的行为，还要求行为人具有刑事责任能力，这些条件缺一不可，否则行为人不成立犯罪。例如，完全丧失辨认和控制行为能力的精神病人杀人，是不成立故意杀人罪的。
2.如果朱煜杀死婴儿喂狗，而且精神智力状况正常、能辨认和控制自己的行为（在刑法上具有刑事责任能力），那朱煜成立故意杀人罪。成立故意杀人罪，就有可能判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。如果朱煜完全丧失辨认和控制行为能力，那么不成立故意杀人罪。
3.至于是否具有刑事责任能力，先由医院判断，最终由法院认定。
4.为艺术而强奸女子，在行为人精神智力状况正常、能辨认和控制自己的行为（在刑法上具有刑事责任能力）的情况下，成立强奸罪。
朱煜精神智力状况正常、能辨认和控制自己的行为，为什么不构成杀人罪，把婴儿喂狗这只是他的一件所谓的作品，还有很多变态的，比如把婴儿的脑子挖下来撞到瓶子里去卖。 他去医院买死亡的婴儿尸体回家煮熟吃。你到底对这个人了解不了解啊，不要拿死板的说辞来说好不好
追答你所说的婴儿，实际上是胎儿，并非出而生者的人，因此，不构成故意杀人罪。当然，他的行为严重违反道德。
本回答被提问者采纳