三个人住旅馆问题

Question

有三个人去住旅馆，每个人10元钱，一共30．这天老板高兴，于是一共只收25元钱，让服务员把5元钱还给顾客，但是服务员爱占小便宜，只还给这三个人每人1元，把那2块钱塞进自己的腰包里去了．这样看来，每个人花了9元钱住宿，一共27元，再加上服务员的那2块钱，一共29元，可是一开始一共有30元，请问那1元钱跑到哪里去了？这道题很多人肯定都看过，大家不用再考来网上的答案给我看了，我们很多人讨论了这道题，网上也有很多答案现在有一种答案就是“那一元在老板那里”谁也是同样的答案的 来说说自己的思路

Answer 1

你好，这个题目是这样的，是我们的固定思维在做怪，我们一直认为服务员和老板对着干的，就默认为服务员和顾客是一边的，所以才有了用顾客的钱加服务生的钱。
从题目中可以看出，钱分两类，一类是顾客的，三九二十七，另一类是旅馆的，注意，是旅馆的，旅馆的钱由两部分组成，老板的，服务生的，其中老板的是二十五，服务生的是两元，加在一起也是二十七，刚好对等。
如果把顾客换成你的三个兄弟，把老板换成邻居的父亲，服务生换成父亲的儿子，就容易理解了，你家的钱给了对方，父亲让儿子还给你，儿子没还，那么不管怎么说，他们两个是一家的，那么儿子扣的钱还是算他家的，并不属于你家啊，对吧。你以为他儿子扣的钱你能支配吗？不是你家的就不可以相加滴。
呵呵，说多了，其实，服务生的钱，理论上属于顾客的，但是，实际上却不是顾客的，是旅馆的。理论上属于你的，实际上并不一定是你的，明白了吗？
从中也可以看出，敌人的敌人，不一定是朋友，

Answer 2

27+2，没有任何意义，这两个数字根本不能相加。道理很简单，27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和。里面已经包含2了，再加2就说不通了。
正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了

Answer 3

是在老板那里，你可以用反推就好了，每个人掏了10块找回一块，掏了九块，服务员贪污2块，既不在自己口袋，也不在服务员那就只会在老板那里本回答被网友采纳

Answer 4

其实很简单，你只要想这30元怎么分的就好了，老板那有25，服务员那有2元，旅客手中各1元。这样还是30元。
这个问题问的就有问题，因为服务员手中的2元包含在了总花费的27元中。不能用这个2来加27 ，而应该用花费的27元加未花费的3元

Answer 5

这种算法我感觉是错误的，其实不应该问那一元钱在哪里，我们解题一开始的假设就是错误的
首先是三个人住旅馆每个人都有10元钱，这10元钱就相当于是资产，而在消费的过程中变成了费用。老板退还给顾客手里的钱是实际存在的，也是资产，而花费的9元钱则是费用，已换取了住旅馆的权益。而我们现在将费用和实际的资产相加是没有意义的，这道题的巧妙就在于数字的设置上，隐藏了它的矛盾，我们可以将题改一下，就不攻自破了。
有三个人去住旅馆，每个人10元钱，一共30．这天老板高兴，就免费让他们入住，让服务员把30元钱还给顾客，但是服务员爱占便宜，把事情隐瞒了下来，没有将钱退还给顾客，而是塞进了自己的腰包．这下好了，每个人花了10元钱就是30，加上服务员身上的30元，岂不是就是60元，请问这多出来的30是哪里的？其实就是我们将顾客一方的费用和服务生一方的资产重复的计算了一次
所以针对这样的题目，在计算时要搞清楚资产和费用的方向，注意区分