农村不准烧柴做饭，鼓励安装天然气，你觉得合适吗？

Question

如题所述

Answer 1

为了更好地新鲜空气，为了更好地农民身心健康……可权威专家对农民土地承包的工资耗费是不是也考虑到，烧柴废物利用，不花钱，可节省一部分开销。要不然煤，电，水，一切都得花钱，因地制宜，因时制宜好点。权威专家建议严禁乡村应用柴火灶烧柴煮饭，不是紧密结合绝大多数乡村生活具体的理想主义者说法。权威专家期待农民日常生活有改进，用到新式炉灶，清理又干净的煮饭，既干净卫生又环境保护，减少了烧柴对自然环境的破坏。

念头没有错，可是更新改造花费，长期使用然料花费并没有多户农民能承受的了，公用设施养管技术性和人力一般地域难贯彻落实，农民几十年烧柴供暖煮饭生活方式无法更改。因此全部乡村完成严禁烧柴煮饭是不现实的，能够在一些城镇化进程比较快，标准比较好的地域搞一些正确引导示范性，激励正确引导农民接纳新能源技术用以生产生活。期待提建议的医生到宽阔的乡村多走一走，了解中国乡村农民具体情况，因时制宜提建议，切勿搞一刀切，切勿不管不顾具体情况强制性实行，做帮倒忙的事儿。

别忘记我国仍处于社会主义社会初始阶段，扶贫攻坚刚获得成功，很多农民温饱问题刚处理，我国农民的小康之路也有较长的路要走。大家相信中国的乡村农民会一天更比一年好！雾霾天气在什么时候出现，村里人不清楚。有破坏就应当治理，大家农民适用，我国治理空气污染，尽可能减少有害物质的减少，这是好事。

数千年来，农民住在山区地带，就地取柴，却并没有雾霾天气的产生，即便有一些浓烟，山林也吸收掉。把雾霾天气归入乡村烧柴火、柴火灶造成的，农民却把不了这罪刑。遏制柴火灶烧柴不现实，我国也是个农业大国，柴火灶都是当然涟中的一环，无可取代，农民都过上好日子都市生活，毫无疑问给农民提升经济压力。假如农民也像医生一样，有薪水，有退休养老金，这样做当然是好事。只愿有那么一天。

Answer 2

我觉得非常的合适，因为现在大家都比较注重环保了，使用天然气比较环保。

Answer 3

我觉得并不是特别合适，因为在农村里并不适合装天然气，而且天然气也会导致农村的环境受到破坏。

Answer 4

这样的做法是非常合适的，毕竟烧柴火做饭其实还是有一定危险的，能够让他们养成特别好的习惯。