如果行为人言语致使他人死亡，而且行为人不知所说话带来的后果，构成犯罪吗，有什么法律依据吗。

Question

行为人是无意的，并不带有恶意中伤，人身攻击等行为。而是那个人心理承受能力差。属不属于过时杀人呢，有没有触犯法律。ps原型好比鲁迅祝福中的祥林嫂和“我”的关系，模拟法庭，请您给出充足的法律依据。

Answer 1

行为人明知或应知对方存在高危疾病，如严重心脏病，这种情况下言语刺激致人死亡可能在主观上构成过失或故意，应当承担相应的刑事责任和民事责任。行为人无法得知对方相关身体状况，这种情况下因为缺乏主观要件，造成死亡后果属于意外事件，法律上不承担责任。
法律分析
行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成犯罪，并予以立案追究。按照实际情况，如果对于行为人言语致使他人死亡的，有可能涉嫌侮辱或者诽谤刑事犯罪。严重危害社会秩序，是指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果，被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。综上所述，对于判断公民的犯罪行为是否犯法和需要承担责任的时候一般都是根据其是否真实有客观的行为的，但是如果仅仅是言语上的攻击而导致他人主观想要自杀的，虽然没有实际的作为却也可能成为对方死亡的真正原因，因此是否犯法还不一定。需要证明自杀和行为人言语过激的行为之间的因果关系，还有言语过激的程度，如果真的有因果关系就可能构成过失致人死亡罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

Answer 2

　　按实际情况，如果对于行为人言语致使他人死亡，有可能涉嫌侮辱或者诽谤刑事犯罪。
　　相关法律规定《中华人民共和国刑法》
　　第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

Answer 3

你好

按你这么说的，跟祥林嫂里面一样的情况，是不构成犯罪的，不是过失杀人，这属于意外事件，不受到处罚，连民事赔偿很可能都不予支持的。

但是良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，以后待人接物还是说好话，存好心为上。

希望对你有所帮助

追问

我是“我'的被告律师，被告人是文中的我，我要怎么为他辩护啊，这个完全没经验的，理科生一枚= =

追答

额，你司法考试过了没有，这个律师是真的，还是说说的

追问

都说是语文课模拟法庭啦。。。不知道怎么措辞

追答

额。我说怎么不会这个。
语文课上我觉得不应该用法律专业来回答，还是道德多一些吧。
法律上主要是主观上没有故意，也不存在过失，不可能预见到被害人会因此死亡
且说的那些话，不属于刑事上的危害行为，不构成犯罪的

追问

语文老师就要法律依据的，您帮帮我呗，网上也找不着相关问题

这个算是带法律依据了吧

本回答被提问者采纳

Answer 4

言语攻击，导致对方自杀的，并不构成犯罪，犯罪是由实行行为引起的。
实行行为，是具有侵害法益的现实危险，在形式上和实质上都符合构成要件的行为。或者说，实行行为是刑法分则明文规定的侵害或威胁法益并为成立某一犯罪所必需的行为。
言语攻击并不是故意杀人罪、过失杀人罪的实行行为，所以并不构成相应犯罪。

Answer 5

不构成。语言的攻击不会直接导致他人损害后果的发生。