欧洲一直以来展现在人们眼中的，都是很多独立的国家，它们都有着各自的文化特色，林林总总，算起来真是不少，可是自从古罗马帝国一统欧洲，在其衰亡之后，欧洲竟然再也没有一统了，而反观中国，历史上虽然大小起义不断，王朝更替平凡，可是最终展现出的都是天下一统的格局，这对比下来多少令人有些好奇。
就拿中国来说吧，其实在夏商周奴隶制时代就已经有着一统的思想了，三个朝代就是最好的证据，只不过那个时期，中国是以分封制度而存在的，各国都遵从天子的号令而形式，形成了大小不等的无数的诸侯国罢了。
春秋战国时期，国与国之间时刻上演着战争，后期兼并之战更是愈演愈烈，大家都想一统诸侯国，而从此达到周天子的高度，成为霸主，从而分封天下，这其实就是一种一统的思想在作祟，等到秦始皇一统天下，当时就出现了类似分封诸侯的声音，只不过秦始皇自认德过三皇，功过五帝，所以采用了李斯的建议，实施郡县制，从而达到中央集权的目的，再就是通过铁腕手段，书同文，车同轨，统一度量衡，促进了沟通和交流，这就使得原本松散的权利制度，变成了统一集权，从此一种思想更加深入的走进了人们的心理— —大一统的思想。
到秦末，项羽想要分封天下，而刘邦则选择帝王之路，刘邦的胜出，令得大一统的思想得以更加深入的延续下来，夏商周时代是王，而秦之后是皇，霸者为王，而帝者为皇，王更进一步是皇，秦始皇告诉了人们王并不是权力的巅峰，皇才是独一无二，宇内独尊。中央集权的制度，就是开启了皇的时代，所以皇帝的至高无上，鞭策着后世之人想方设法的大一统，这是一种象征，一种荣誉！
大一统的思想就是从此刻深入人心的，而且是彻彻底底的扎根在中国人的心灵深处，融入了骨髓和血液，这就是人们的使命和责任。
再来说说欧洲吧，古罗马帝国当时的确是一统了，可是其展现出来的并非是如同秦始皇一样的中央集权，罗马帝国的建立只不过是如同松散的部落联盟罢了，并没有特别的制度和手段，将文化和思想进行融合，是以商业贸易为中心展开的，一开始就带有着殖民的性质。
我们知道欧洲的交通不便，还有阿尔卑斯山阻隔，大河之间的交流不够，气候原因不利于发展农业，且人口密度比较低，所以带有着鲜明的商业特性，这是一个以贸易为主的板块。
再加上缺少秦始皇似的铁腕和有远见卓识的统治者，大一统的思想并没有在欧洲人的思想里生根发芽，为此综合来看，就决定了现在欧洲分裂的局势。
所以一切都源于思想，大一统思想。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考