在这次中国对抗新冠状病毒肺炎战斗中，两位国士钟南山和李兰娟居功至伟，在他们日以继夜的工作和无私付出之下，在无数白衣战士仗剑逆行之下，我国14亿人民筑起了一道坚强的防火墙，使得我国成为世界上第一个控制住疫情的国家。
那么既然两位院士对于我国的抗疫工作做出了如此巨大的贡献，为世界树立了一个模板，那么他们有没有希望冲击2020年的诺贝尔医学奖呢？
很不幸，答案是否定的。
这并不是因为他们的贡献不突出，而是诺贝尔医学或生理学奖鼓励的领域不同，诺贝尔医学及生理学奖评判标准是鼓励原创，对医学或者生理学做出重大的发明，或者发现，而不是一种医疗卫生，或者简单地说就是治疗行为。
从这个评判标准上看，钟院士和李院士尽管在此次对抗新冠疫情的战斗中表现突出，但是他们的行为只能算是一种医疗行为，他们没有在科学层次做出杰出的贡献，他们的贡献集中在应用层面，所以基本可以肯定他们无缘今年的诺贝尔奖。
打一个不恰当的比方，就是我们在评选最佳导演，可是结果有人推荐了一个灯光师，很显然，这是不合适的。
这个结局不存在任何的阴谋论，诺贝尔奖的科学奖的评判标准几十年如一日，这些标准都是摆在台面上的，全世界人民都可以知道的。
所以对于终南山和李兰娟院士不能取得诺贝尔奖我们也只能深表遗憾，但是我们表示尊重这个结果，毕竟在国际交往中，尊重规则是一项很重要的品质。
平心而论，这两位院士虽然对于此次抗疫工作作出了杰出的贡献，挽救了大量的生命，但是如果我们和我光唯一一个科学技术类的诺贝尔奖得主屠呦呦进行横向比较的话，他们的贡献相对而言，还不能和拿到诺贝尔奖的大拿相提并论。
屠呦呦发现的青蒿素，这是对整个人类来说，是一个里程碑意义的发现。
青蒿素的发现，在一定程度上帮助人类摆脱了疟疾的困扰，让整个人类社会受益，可以说拯救了上千万人的生命，与屠呦呦的贡献相比，两位院士的成就就显得稍逊一筹了。
所以根据以上几点我们不难得出结论如果最终这两位院士或者其中一人摘取了诺贝尔奖，相信他们的获奖成就绝不会是对于新冠肺炎的治疗做出了多大的贡献。
而是他们的团队在对新冠病毒的研究上取得了重大的突破，这是一个对全人类的贡献，完全符合诺贝尔奖的评判标准。
其实现在的中国人完全没有必要再纠结诺贝尔奖的问题，更不必要纠结于钟南山和李兰娟有没有资格获得诺贝尔奖，这两位院士已经不需要诺贝尔奖来证明自己。
他们已经做得足够好，他们已经得到了足够的尊重，对于他们来说，看到健康与自信，重回国人的面庞，这已经是对他们最大的褒奖了，诺贝尔谁在乎呢？