电动阀门和气动阀门的区别之处

Question

如题所述

Answer 1

　　一. 电动阀门使用电机做动力，气动阀使用压缩空气作动力。
　　（1）电动阀门优点：对液体介质和大管径气体效果好，不受气候影响。不受空压气的压力影响。 缺点：成本高、在潮湿环境不好。
　　（2）气动阀门优点：对气体介质和小管径液体效果好，成本低，维护方便。缺点：受空压气压力波动的影响，在北方冬季易受空压气含水影响，造成传动部分冻结、不动作。
　　二. 一般气动要比电动快，电动的都是手电两用的。而气动要手、气两用的价格比较高。
　　三. 电动阀门用于一些大管径的地方，因为气动很难做到 ，但是电动阀门的稳定性不如气动，开关速度慢，执行机构长时间会出现卡齿现象。气动阀门开关速度快、精度高，但是需要稳定的气源。

Answer 2

气动阀门是借助压缩空气驱动的阀门。电动阀门是用电动执行器控制阀门，从而实现阀门的开和关，其动作力矩比普通阀门大，开关动作速度可以调整，结构简单易维护。
阀门可靠性
我们习惯的认为气动阀门可靠性高，电动阀门的可靠性差。但新一代电动阀门执行机构采用新电路集成技术，摈弃之前的致命弱点后，使得执行机构可平均使用5—10年，从而达到或超过气动阀门的使用年限。因此从可靠性来讲，两种类型阀门各有优点。
出力明显
执行机构的选配是根据阀门的类型和允许压差来决定的。因此具体的选配要根据实际情况来确定，这一点需要灵活掌握。
防火防爆
在防火防爆层面，气动执行机构+阀门定位器要远远优于电动执行机构：
1.只有少数电动执行机构可生产成为防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊场合通常不允许采用电动执行机构。
现场动力源
在防爆要求极高的场合大都选用气动阀门执行机构--气动阀门优点之一是本质安全防爆，而缺点也是显而易见—需建立较为完善的气动机构，增加了配置费用。而电动阀门执行机构可以就地取材，在防爆要求不高，配备气源又不方便时首选电动阀门。本回答被网友采纳