一个家庭需要多少存款,双方都可以不用上班了?

如题所述

这个题目有点意思。

我们暂且算一个家庭两个人吧,不算孩子。假设这个家庭已经有房子了,也就是不用花钱在买房上了。再假设这两人还活60年。

假设一个月在吃的方面,一个人1000,两个人2000,一年就是2000乘12个月=24000,60年就是2万4乘60年=144万。

在买穿的方面,假设一年1人3000,两个人,乘2也就是6000,6000乘60=36万。

在看病方面,暂且不算老了之后的那些乱七八糟的毛病,先只算年轻时候的病。假设平时就一些小感冒什么的,一年500,两个人就是1000,60年就是6万,每隔15年生一场比较大的病,假设是1万,60年就有4个15年,也就是要花4万,两个人就是8万。

综上,在吃、穿、医方面就要花194万。

除了这些,那些礼尚往来的份子钱,平均一年假设是1500,两人就是3000,60年就是18万。不过肯定不会有这么多的吧我猜,因为老了应该就不怎么随份子钱了吧。姑且算10万吧。

如果没买车,在出行方面,就假设两天出门买一次菜,买菜坐公交,往返4元,两人8元,平均一天4元,一年就是1460元,60年就是8万7千6。如果你能走路去,这钱就不算了吧。

除了这些,还有洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发露、毛巾、灯泡等等生活用品需要购买,以及家具家电的维修、购买等,假设1人1年生活用品平均500,两人就是1000,60年就是6万。家具家电一年平均1000,60年就是6万。

等老了动不了了就花点钱进个养老院享受生活就行了,再买个棺材,买块墓地。

如此算来,两个人,若是没有孩子,日子也过得比较节俭,不生什么大病,存款大概有个250万就差不多可以不用工作了。

但是,你觉得可能吗?人不工作就会想消费的,你不工作就不会知道要节俭的,钱很快就会被花完了的。

且不说你年纪轻轻就有房子,肯定不是你自己赚钱买的,极有可能是你父母的。就算是你的,你有了房子,你结婚了,你一辈子不要孩子,也不太现实。就算你真的是丁克一族吧,你花不了多少钱,你不用把钱花在孩子身上,你确实能够省下很大一笔钱。

但是,你要知道,人一懒,就会毛病多,指不定你什么时候就生一场大病,到时候你就知道钱不够用了。或者有什么变故,你的钱被偷了被骗了。

这样被压制着过一生真的很无趣,生活会变得很无聊,还是工作得好,至少让你自己感觉到你存在的价值。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-29

在我看来家庭存款的多少和是否上班是不存在必然联系的,上班工作只是一种生活态度罢了,不同人群有各自不同的生活追求,钱财只是生活目标的一部分,当绝不是全部,就如马斯洛的需求理论一般,人的需求是分不同层次的,对于钱财的追求,只不过是最初最原始的冲动罢了。

如若存款决定人的生活态度和追求,那么那些亿万富翁又该如何面对自己的事业呢?不上班的人群又该有多少呢,每个人的追求本就是不同,对财富的满足程度也是不一而同,有着各自的想法和观点,现实中也不乏那种生活条件不好,却懒得工作的家庭,对财富的满足并没有唯一的规定,生活也不应当如此。假如一个家庭的存款有五百万,这也是相当不错的家庭环境了,如若满足于此家庭中的每个人都不愿意去工作上班了,那么这些看似富足的财富又会维持多久呢?

单论财富而言,讲究的是细水长流,没有财富来源的生活难以长久维系,生活的态度也不可过分满足于现状,有进才有出,生活才能更好的先前看,财富是生活的必需品,也是生活质量的衡量方式之一,但是生活决不可止步于财富的追求,不工作也不是唯一的夙愿,生活的态度还应是在于精益求精不断突破,可以追求的事物和目标实在是太多,生活绝不可以狭隘的归咎于存款的多少和有无工作,需求是多层次的,理想也是有目标的,人生也应该是丰富多彩的。

第2个回答  2017-08-29

这个问题需要从以下几个方面来考虑。

一要考虑家庭人口的多少。按现在实行二胎政策来说,正常的家庭之中,老少三代,会有六口人。

二要考虑家庭成员年龄代差和寿命长短和自养能力问题。大致可按二十年一代人,每一代人活动到八十岁来计算。按中间一代二十岁算起,他们到八十岁,要有六十年;他们的父母到八十岁,要有四十年,这四十年中有二十年是可以自养的(工作);他们的子女会陪他们六十年,但是他们的子女到二十岁,是可以自立(工作),只需要他们供养二十年。

三要考虑物价问题和消费标准问题。如果按物价稳定不变的情况下,以月平均消费二千元,那一年消费需要二万四千元。

四要考虑房和车等固定资产问题。房子大致需要一百二十万元,终生不换。车子按二十万元,每十年换一次。

综合以上因素及标准,我们来看一下,如果不上班的话共需要多少钱可以维持正常家庭生活。

供养父母二十年,供养子女二十年,供养自身六十年,总计应该为二百四十万元。房子只需要购买一次,计一百二十万元。车子的换六次,总计需要一百二十万无。把以上各项加在一起的话,是四百八十万元。

也就是说,如果一个家庭大致有五百万左右的存款的话,就可以不上班,而能过上一般水平的日子了。

不过,这一切只是一种“静止”的考虑,现实生活之中各种因素都在随时变化,所以,这样的一种空想是没有多少意义的。

本回答被网友采纳
第3个回答  2017-08-29

我觉得不管一个家庭有多少存款,只要夫妻两个人都是健康的,那就不能都不工作吧,可以找点轻松地工作放松一下,但是不能一点也不工作,如果一个人每天在家无所事事,那这个人应该就废了吧?

我觉得存款的多少跟上班不上班没有直接联系,这个社会是一个不断发展的社会,通货膨胀一直很厉害,假设你现在不上班,钱放在银行,等到了十年后,可能钱就缩了十倍,原来一块钱能买个馒头,十年后可能要十块钱(只是例子别较真)那到时候你的钱不足以养活全家怎么办?而你已经在家里闲了十年了,什么技能都不会了,再去上班可能会很难并且工资低,或者在这之间你的父母生病需要大量的钱怎么办?意外太可能发生了,所以还是不要停止奋斗。

再说说你如果不上班,要怎么过日子,两个人在家里大眼对小眼?我实在想象不出来一直无所事事的生活是什么样的,没有追求没有欲望,只是每天重复重复的过下去,你还年轻就去过这种日子不觉得可惜吗?况且人的欲望是无穷的,可能我攒了一百万,所以想过一点轻松的生活,可是这个钱要怎么分配呢,只用来买菜做饭吃肯定够了,但是如果你想要出去吃呢?不满足于楼下的小餐馆想去吃五星级酒店呢?那每个月的预算就没办法算了吧,还有买衣服化妆品这些呢,今天刷朋友圈,看朋友买了个LV自己也想要,明天看到人家戴了蒂芙尼也想要,那这个钱肯定是不够的,所以还是努力赚钱吧。

第4个回答  2019-02-28
这个题目有点意思。我们暂且算一个家庭两个人吧,不算孩子。假设这个家庭已经有房子了,也就是不用花钱在买房上了。再假设这两人还活60年。假设一个月在吃的方面,一个人1000,两个人2000,一年就是2000乘12个月=24000,60年就是2万4乘60年=144万。在买穿的方面,假设一年1人3000,两个人,乘2也就是6000,6000乘60=36万。在看病方面,暂且不算老了之后的那些乱七八糟的毛病,先只算年轻时候的病。假设平时就一些小感冒什么的,一年500,两个人就是1000,60年就是6万,每隔15年生一场比较大的病,假设是1万,60年就有4个15年,也就是要花4万,两个人就是8万。综上,在吃、穿、医方面就要花194万。除了这些,那些礼尚往来的份子钱,平均一年假设是1500,两人就是3000,60年就是18万。不过肯定不会有这么多的吧我猜,因为老了应该就不怎么随份子钱了吧。姑且算10万吧。如果没买车,在出行方面,就假设两天出门买一次菜,买菜坐公交,往返4元,两人8元,平均一天4元,一年就是1460元,60年就是8万7千6。如果你能走路去,这钱就不算了吧。除了这些,还有洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发露、毛巾、灯泡等等生活用品需要购买,以及家具家电的维修、购买等,假设1人1年生活用品平均500,两人就是1000,60年就是6万。家具家电一年平均1000,60年就是6万。等老了动不了了就花点钱进个养老院享受生活就行了,再买个棺材,买块墓地。如此算来,两个人,若是没有孩子,日子也过得比较节俭,不生什么大病,存款大概有个250万就差不多可以不用工作了。但是,你觉得可能吗?人不工作就会想消费的,你不工作就不会知道要节俭的,钱很快就会被花完了的。且不说你年纪轻轻就有房子,肯定不是你自己赚钱买的,极有可能是你父母的。就算是你的,你有了房子,你结婚了,你一辈子不要孩子,也不太现实。就算你真的是丁克一族吧,你花不了多少钱,你不用把钱花在孩子身上,你确实能够省下很大一笔钱。但是,你要知道,人一懒,就会毛病多,指不定你什么时候就生一场大病,到时候你就知道钱不够用了。或者有什么变故,你的钱被偷了被骗了。这样被压制着过一生真的很无趣,生活会变得很无聊,还是工作得好,至少让你自己感觉到你存在的价值。