在美国，18岁（成年了）对他们意味着什么？

Question

认识一个美国小孩，他说他和他的同学们都很期盼成年18岁，在美国成年了对他们意味着什么？和未成年之前，都有哪些区别？了解的人来说说 ，%% 复制粘贴的不要来 %%！

Answer 1

意味着独立、自由咯，他们18岁可以出国去别的国家体验生活，18岁要自己打工赚大学的费用，美国人的父母像中国的父母孩子多大了都要管，他们觉得孩子长大了他们应该好好休息一番去开始追求自己想要的生活了，所以一般不会去管孩子的事情，这也是美国人都很独立的原因。

Answer 2

意味着成人了，不能再吃父母喝父母，该独立自主了，可以去参加美军，可以去餐厅打工，可以去高校学习，可以谈恋爱，可以来中国留学，可以去旅游，当然可以持枪，但绝不可随意一人开杀戒。

Answer 3

从很大程度上讲，这是东西方传统文化的区别所导致的不同结果。 中国的传统文化是农业文明。对于农业生产来说，父辈经验的传承很重要，以血缘基础的集体的力量也很重要。尊重父辈，从父辈那里学到务农的经验，可以有个好收成，可以把日子过得好一些；另一方面，农业生产要面对的是大块的土地，个人的力量是微小的，只有靠集体的力量才能做好，而以血缘为纽带、以长辈为核心的家庭或家庭，是最稳定的集体。正因为如此，中国传统社会重孝道，重视对长辈的尊重，重视对长辈经验的学习或传承，同时也重视个人对集体的服从和维护，轻视个性的张扬。 西传统文化主要是狩猎文明和商业文明。狩猎，当然也需要经验、合作，但更需要狩猎者个人的力量和智慧。经商也是如此，个人的聪明智慧相当重要。所以，西方传统文化历来重视人的个性的发挥和智慧的张扬，讲求自由奔放，而轻视血缘、轻视集体、轻视孝道。 因为重视家族伦理和孝道，中国的父母总是将子女视为长不大的孩子加以爱护、照顾，子女总是愿意从父母那里获得一定程度的依赖和支助。与之相反，西方人的观念是，孩子满十八岁，父母就算完成应尽义务，孩子就应该自己去打拼历练。孩子自己在社会上奋斗，与父母几乎是平等的关系，家庭观念十分淡漠。 在美国，孩子从小睡小床，稍大后单独一间，从没听说过孩子与父母睡在一起。在孩子日常事务的处理上，父母只帮助孩子做一些在当时年龄上还无法做到的事情，凡是孩子自己力所能及的事都尽量由孩子自己去完成，自小培养孩子对自己负责任的潜意识。美国人认为孩子应该自立，很早就培养孩子生活自理能力。 在美国，绝大多数18岁以上的青少年，都是靠自己挣钱来读书，因此，美国社会上的一个清洁工，一个跑堂的，也可能是正在接受高等教育的一分子。

Answer 4

在美国，那些毕业后仍和父母住在一起的人，绝对是一种‘耻辱’。这是我们对美国的刻板印象？还是事实如此？随着美国经济的下滑，这种情况有什么新变化？这才 是美国翻译Noah根据New.com.au上的数据调查和Quora上美国网友的回答，给大家还原一个真实的美国人的‘独立精神’。
1。 投票数据

　　我们先来看一组美国网站上的投票数据。

　　Giantbomb.com发起了一场以：‘你多大时搬出父母家的？’为题的投票活动。

　　（父母家？？？听起来好伤心。小编现在还把‘父母家’当自己家。。。Well。。。）

　　如下图所示，共有356人参与投票。

结果显示，18岁时搬出的占比最高，达到17%。

　　加上‘17岁’和‘<16岁’这两组，18岁以前（含18岁）离开父母家的占到了25%。

　　也就是说，四分之一的人18岁之前就搬出父母家自己住了。

　　另外，如果我们计算一下24岁前搬出父母家的人所占比例，数字是76%。

　　我们姑且把24岁看作大学毕业的平均年龄，那么可以推断：有76%的人在大学毕业后即搬出父母家，独立生活。

Answer 5

在美国，父母虽可与子女签订关于脱离抚养的协议，但能否脱离还得由法官认定。在满足一定条件下，法官可以判令父母终止对不满21岁子女的抚养义务，但父母要负举证责任。

首先，孩子离家独住，脱离了父母的监护，这是关键的一条。在Roe诉 Doe案中，上诉法院明确的标准是：未成年人达到法定可以受雇佣年龄，自愿离开父母的“家”，脱离了父母监护。但“离家”并不包括度假、住进大学等，也不适用15岁以下的孩子，因为他们还没有到法定可受雇佣年龄。
美国文化一向重视独立、自立，你肯定听到过，美国人一到18岁，父母就会“断供”，甚至被父母赶了家门，孩子要学会独立，上大学学费贷款、或者靠自己打工赚钱。