李广战绩不如卫青霍去病，为何后世诗人怀念他，而不推崇卫霍呢？

Question

如题所述

Answer 1

在汉武帝时期，出现很多的优秀名将，这些名将为汉朝立下无数功勋，其中最有代表性的就是卫青，霍去病，这俩人堪称是汉朝历史最杰出的将领，在他们俩人的带领下，汉匈对峙的局面被改变，原本强大的匈奴被打击得一蹶不振，失去和汉朝对抗的能力，从此汉朝开始主导整个东亚，真正成为东方霸主。

卫霍二人也靠着自己的功劳和能力，成为民族的英雄，和他们同期，还有一个非常有名的将领，那就是李广。

其实李广和他们俩算不上是同期，因为在卫霍活跃的时代，李广年龄已经是非常大，算是他的生涯后期，他是文景时期的名将，等到武帝朝，早就已经过了自己最好的年纪。可李广在武帝朝也担任过很多的要职，他也和卫青等人一样，带着大军多次出击来打匈奴。

可有些尴尬的是，李广在武帝朝就没有打赢过大仗，他多次带兵出击，每次都是失败而归，甚至有一次他还直接就当了俘虏，幸好自己能力强，能从匈奴人手里逃走。

因此，总体来看他的军事生涯，算是一个非常失败的人，他和卫霍这样的名将是没有办法比的，可在后世的文人眼里，李广却非常有名，很多文人都为他的遭遇感到同情，还经常会写诗来怀念他，功劳和能力比他更大的卫霍二人就没有这样的待遇，他们俩人算是有些低调的名将，后世的诗词里面也很少会提到他们，单从名气上来看，李广甚至要比他们俩人更强一些。

为何这么能打的两个人，在后世文人的眼里还不如一个怎么都无法打胜仗的李广高呢？

最主要的因素，还是李广他的经历正好触动那些文人，我们看那些称赞李广的人，很少有人是在朝中取得成功，他们和李广一样，都是属于没有实现自己抱负的人。

李广一生都没有办法得到侯爵，这不是他的运气问题，也不是世界亏待他，而是他的能力不够，没有办法靠着军功来封侯。可后来那些称赞他的文人，单单是拿他一生无法被封侯来做文章，这些人心思也很明显，他们自己也郁郁不得志，可他们认为李广和自己是一样，都有能力，错的是世界不是他们。

还有一点也很关键，司马迁在自己的书中对李广进行大幅度的美化，使得他在人们心中的形象变得太好。司马迁和李家的关系非常好，因此在作品中也非常照顾李家，李广的真实事迹，其实不是那么光彩的，尤其他最终的死亡，更是显得有些小肚鸡肠。

总得来说，李广这个人身上的槽点还是比较多的，可在司马迁的笔下，他不好的一面能掩盖被掩盖，一些好的细节则是被不断放大，单单看司马迁给他这么多的篇幅，就能看出他被美化到什么程度。

有司马迁打下的这个基础，后来的人们自然要对李广印象更好一些，毕竟人们了解古代人物，主要都是通过史书或者一些传说，司马迁的这部作品，也是人们了解汉代人物的主要资料，他都这么去写，其他人也很难去推测李广真实身份。

卫青，霍去病这类的名将，靠着自己的能力和关系取得成功，卫青他们都是在朝中有关系的人，属于外戚阶层。

后来的这些文人对这类权贵是不怎么欣赏，这点可以参考曹操。那么李广这样的悲情人物，自然在他们心中的印象就更好一些。卫青霍去病他们的功绩实打实摆在那里，就算是不用文人宣传，他们也是那么伟大，可李广就不一样，他只是一个靠着文人吹捧出来的名将，因此他的这些事迹，是经不起仔细推敲，哪怕是很多的文人都愿意吹捧他，也无法改变这些事实。

Answer 2

因为李广的年龄比较大， 贡献比较大，在朝廷上面也是三朝元老，在朝廷上面担任一定的要职，所以后人才会怀念他。

Answer 3

因为很多诗人在仕途上都是郁郁不得志的，这让他们很难与一路胜仗，官运亨通的卫青和霍去病产生情感上的共鸣，反而对一直没有实现自己抱负的李广产生了英雄相惜的情绪，因此写了很多诗歌怀念他。

Answer 4

后世诗人之所以怀念李广，而不推崇魏青和霍去病，是因为那些诗人是通过李广的不受重用借以表达自己的怀才不遇的。

Answer 5

李广的战绩不如霍去病和卫青，而受到广大后代人的推崇，这是因为卫青和霍去病的身份比较尴尬，大家觉得他们是外戚，所以都不喜欢她们。