上市公司的经营者只不过是少数股东,为什么能实质性地支配公司的经营呢?

如题所述

上市公司合并报表的子公司并不是100%持股的,有些只持有并表子公司80%股权,有些持有60%的股权,那么另外20%或者40%的持股股东就是少数股东。只有那些非100%并表的子公司,才会有少数股东权益和少数股东损益。关于上市公司的经营者只不过是少数股东,为什么能实质性地支配公司的经营呢?以下是我的看法,首先,从公司的发展史来看,公司并不是一开始就赋予每一只股票一个表决,而是通过多数股东专制支配公司的经营活动,少数股东的股票也成为无表决权股票。其次,根据子公司会计报表的合并,不是根据持股比例增加少数股东的权益,根据实质控制情况,对子公司的经营实施实质性的控制,即使只持有子公司1%的股份,也可以支配公司的经营。最后,公司的主要利润来源于子公司,如果母公司亏损严重的话,那么母公司对子公司的投资比例就会减少,那么少数股东权益就是正值。

一:公司并不是一开始就赋予每一只股票一个表决。

通过多数股东专制支配公司的经营活动,少数股东的股票也成为无表决权股票。

二:根据子公司会计报表的合并,不是根据持股比例增加少数股东的权益。

根据实质控制情况,对子公司的经营实施实质性的控制,即使只持有子公司1%的股份,也可以支配公司的经营。

三:公司的主要利润来源于子公司。

如果母公司亏损严重的话,那么母公司对子公司的投资比例就会减少,那么少数股东权益就是正值。

关于上市公司的经营者只不过是少数股东,为什么能实质性地支配公司的经营呢?大家还有什么想要补充的,欢迎在评论区下方留言。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-26
他们虽然拥有的数目比较小,但是他们拥有着实际的支配权,这个是提前规定好的,现在大部分的公司就是这个情况,例如马云。
第2个回答  2021-06-26
因为公司的经营权和所有权是完全分开的,股东只拥有公司的所有权,但是想要获得经营权的话,还需要通过董事会进行委任。由董事会提名人选去经营公司。
第3个回答  2021-06-26
因为这些少数股东占据了公司的大部分股权,而且他们也成为了公司的股东,所以才能够实质性的支配公司经营。
相似回答
大家正在搜