若是证据不足，那就补充证据。
按照诈骗罪的构成要件搜集证据呀~
中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。
其次，欺诈行为使对方产生错误认识。
再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。
最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。利用隐瞒真相、虚构事实等欺骗方法非法占有公私财物的犯罪行为叫诈骗。李某明知年底前根本无法偿还债务，还是向张某借款5万元并承诺年底前偿还，这其实就是诈骗，也是客观事实。但是法律上很难定性处罚，因为嫌疑人可以编造出很多年底前偿还债务的理由。比如原打算年底前变卖家产偿还的，因为担心家人反对没有变卖成导致无法偿还债务等，这就是法律事实。
李某以投资一个工程项目的名义向张某等借钱或发动别人投资，实际上这个工程项目并不存在，子虚乌有，纯属编造，这样的诈骗案容易侦查并定性处罚，但是生活中发生的不多。如果经侦查，这个项目确实存在，并且李某确实争取过这个项目，只是由于其他原因，这个工程项目最终没有拿下来，其借钱或集资又被用作他处，这种行为就不能定性为诈骗犯罪，只能视为失信行为。因为诈骗案立案的多，最后查实并进入司法程序的少。实务中有不少诈骗案，民警付出了大量的劳动，案件移送检察院批捕、公诉，结果却被检察院退回。有的民警往往不想做“无用功”而不敢、不愿多做侦查工作。因为没有做侦查工作，也无法向报案人解释。另外，有些民警不善于用通俗的语言与报案人沟通，或者与有的报案人沟通困难，容易导致误会的发生。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考