比一般同龄人都要单纯，到底好不好

Question

如题所述

Answer 1

好，也不好。单纯当然好，在这个染缸一样的世界能出淤泥而不染当然好。说不好也不好，单纯免不了被骗，但谁也不知道，也不一定。傻人有傻福嘛追答

只要做自己就是最好的，不要刻意去改变，有时候说不定适得其反。单纯的人自有人爱，相反，懂得多的人会教很多知心朋友但他们活的比单纯的人累很多

Answer 2

我认为是不好的。首先，人之初性本恶我是非常支持的。不知道题主见过婴儿吗？很多人说婴儿很单纯，是，婴儿单纯，不得不说，婴儿应该是人类中最接近动物的年龄段的人，但是婴儿是人类中最自私自利的，为什么婴儿只要不满就会哭？因为他（她）想要身旁人的关注和服从，是以自我为绝对的中心的，婴儿绝不会为他人考虑，只会关注自己的利益。所以，人从最开始都是自私自利的，因为一开始无知的人就是动物，这是生物的本性，人就是属于动物的一种，按照这个理念，单纯的人实际上都是我们所说的“恶人”。那么，随之而来的就是教育和社会道德观念的学习，这些东西将让一个最单纯的婴儿成为一个真正意义上的“人”。的确，教育和社会道德观念有一部分是高层的统治者和掌权者为了平定下层的人而编起来的一套谎言，但有一部分的道德规范和心中的美好的东西是真的美好的一面，是真正值得去学习，去坚持的。一个人的道德水平越高，知识层面越丰富，如果他不是所谓的“精致的利己者”，他就越能压制心中原本的不好的东西，成为一个有教养的，真正意义上的“人”。单纯，就是指随着性子做事，看不清事物，社会的本质，其实就是愚蠢，无知，只有先看到本质，然后人们在这里开始两极分化，有一部人才能被认为真正的好。一部分人看清社会的本质后为了自身的利益也随着一己之利行事，最终成为了跟很多人一样虚伪，恶心的人；而另一部分人看清社会的本质以后仍然能遵从内心最宝贵的最美好的东西和道德观念，这是非常难能可贵的，但这绝不是单纯，因为他们早已认识到了社会的本质和利益关系。

Answer 3

有利有弊吧， 总体来说是弊大于利。

单纯的话，容易得到别人的信赖，大家愿意和你打交道，而且自己也不会活的那么累。

但太单纯的话，容易被骗。

如果想从政、做生意的话，必须腹黑，但太单纯的人不适合走官场和做生意路线。

可以选择走技术或者教师之类的路线

Answer 4

单纯的人，一般都很阳光，面对社会的事物，对人对事都比较乐观，从这些特征可以看出，单纯的人，从小生活环境，家庭环境，以及接受的教育都比较优越，而从小受苦，家境不好，父母吵架，离异，生活在最底层，接触不三不四的人，受过欺负或受欺骗等等经历的人，对社会，对人对事总是提放的，对社会对人对事不信任，总感觉处处是陷阱，父母离异的，对爱情家庭没有一个正面的，幸福的体验。。总之，单纯的人，也有好处，阳光，新人；思想复杂的人，防御意识比较强，但活得也累，如果有过被朋友骗的经历，那这个人永远不会相信人。如果要我选单纯与复杂，我愿意选单纯，别把社会和人、事看的那么险恶而处处处于防范状态，会很累的。

Answer 5

客观而言，就成人世界的话，过于单纯不好，很不好。
成年人的世界是讲求利益的世界，无利不起早，除了家庭成员之间的亲情之外很难会有他人给你温情。你得学会在这个尔虞我诈的时代保全自己、壮大自己、发展自己，处处以“单纯”示人，要么别人会以为你“傻”，不屑与你为伍，要么别人会以为你“装”，不敢与你为伍。
所以，适当地学会伪装自己，是非常有必要的。所谓的单纯，你可以只在特定的环境、特定的人群面前展现出来。