为什么中国古代历史的各个朝代无法征服西藏 而印度历史上的古印度可以征服德干高原

如题所述

不是无法征服,而是征服的代价太大,而征服完全没有收益。

唐代之前,西藏纯粹是不毛之地,气候恶劣而且没有任何价值
唐代西藏的原始部落吐蕃兴起后,给唐朝制造了巨大的麻烦。但是真正组织唐帝国征服西藏的,也并非吐蕃军的强悍战斗力,而是西藏的高原反应和难以通行的道路。
最关键的是,就算征服西藏,也难以获得什么,那地方太穷了,对于农耕文明而言,没有任何价值。
宋朝吐蕃已经衰落,那时的吐蕃事实上是北宋的藩属,因为那里的贫穷,北宋也懒得征服它。
蒙古名义上征服了西藏,但仅仅是名义上的,因为那地方太穷,价值太低。
明朝和西藏的关系,类似于北宋,即因为那里的贫穷而懒得征服。
清朝对西藏的征服,实际上是对蒙古部落的讨伐一个构成,因为那时西藏真正的掌权者不是喇嘛们,而是几个蒙古部落。因清朝担心这些蒙古部落坐大而去征服西藏。
可以说,在工业社会之前,西藏都是没有任何价值的。
直到进入了工业社会,西藏的水资源、矿产才变得有了意义。不过迄今为止,中国在西藏仍然是入不敷出的。
当然,未来西藏很重要,其丰富的水资源、丰富的矿产资源,能够在几十年或者几百年后,显现出其价值。
最关键的是,领土是国家的根本利益,不能因为价值不够的原因而放弃。
何况,对于中国这样的大国而言,为西藏这么个小地方投入一点资源不算什么。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考