如何分析北洋军的战斗力?

Question

过去人们才说北洋军的战斗力很差,不过现在有人认为:北洋军的战斗力实际上并不像人们想象中的那样差。
北洋军在民国初年时的战斗力还是比较强的,装备精良,训练有素。无论是声势浩大的"二次革命"还是"白朗起义"最终都被北洋军扑灭。
值得一提的是:民国初年,内蒙一带的反动蒙古贵族在沙俄支持下发动了大规模的叛乱,结果也被北洋军剿灭。
袁世凯去世后,北洋军逐渐分裂了,战斗力才越来越差。
大家如何分析这一问题?

Answer 1

在旧中国，尤其是在1840年之后，军队迅速蜕变为军阀及各种势力的最为强有力的工具。谁的枪多人多，谁的话语权就大，谁的收入就多，地盘就大。而北洋政府统治中国的16年就是这种情况的真实写照。

袁世凯利用北洋军北压清廷、南欺民军，最终登上了民国大总统的宝座。黎元洪、段祺瑞的“府院之争”也是以借仗北洋军实力的段祺瑞获胜而告结束。孙中山反对北洋军阀10多年始终未成功，反而多次被南北军阀逼迫出洋或躲入租界。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从以上事例可以看出北洋军的强大。究其原因众说纷纭。笔者认为：北洋军首先是一个军事单位或者是一个军事集团，研究北洋一系当从军事方面进行系统分析。如果仅从非军事领域分析则是无法解释北洋军的强大战斗力的源泉。本文拟从编制方面对北洋军能够在中国近代独领风骚30年的原因作一探讨。
一、新建陆军及武卫右军时期的北洋军编制及与自强军、武卫前军的比较
（一）、新建陆军
1894年至1900年是清末军事变革的第一个时期。自甲午战败之后，清军后起之秀淮军又是一蹶不振。旧的编制已经被充分否定。有感于国破军弱，张之洞、胡燏(yù)棻(fēn)等倡议按西式新的军制编练陆军。于是，便有张之洞在南洋练自强军，胡燏棻在北洋练定武军。后胡他调，定武军由袁世凯接统，改称新建陆军。南张北袁最可贵之处，都在于打破自洋务运动以来只重装备改进而不重编制改革的练兵方法，大胆采用西式军制，从编制体制上进行改革，迈开了军事革命的步伐。
1、袁世凯接手小站练兵
光绪二十（1894）年冬，胡燏棻开始编练定武军，初屯马厂，光绪二十一年九月转小站。开始了所谓的“小站练兵”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
甲午战争后，袁世凯利用北洋集团支柱李鸿章在甲午战争中的错误，在京城四处活动散布诋毁李鸿章的谣言。袁克文曾记述到：“先公既归闻，李鸿章以朝鲜乱归罪先公，先公入都诉辩。过天津李鸿章探知，泥先公行，恐以真相入告，将有不利焉。先公不别北上，立谒军机大臣，悉陈李鸿章误国状。”结交权贵，积极陈述练兵之法，受到荣禄、张之洞、刘坤一等人的赏识。谓其“志气英锐，任事果敢，于兵事最为相宜，”建议掉袁世凯“专意练兵事。”与此同时，袁世凯遵照督办军务处王大臣关于“详拟改练洋枪队办法”的指示，很快拟定了新建陆军营制饷章和聘请洋原合同等文件，督办军务处王大臣看后大为赞赏，于1895年12月8日据实入奏，并“请旨饬派袁世凯督练新建陆军，假以事权，俾专责任”。不久，袁世凯正式缝制督练天津新建陆军。后因光绪二十四（1898）年戊戌政变后，清政府命荣禄节制各军。于该年十月改为武卫右军。（本文为行文方便以下除特殊说明外新建陆军及武卫右军均统称为新建陆军。）
2、新建陆军编制
袁世凯在编练新建陆军时认为新军既青年西法操练，就“必须参用泰西军制”。为此，他仿照德国陆军编制，制定新建陆军营制，对旧的营制惊醒大胆改革。
初定编制如下：
军（总统）—左翼（统领）—（分统）（×2）—步队营（统带）（1554人，×2）
－右翼（统领）－（分统）（×2）－步队营（统带）（1554人，×2）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
－（分统） —炮队营（统带）（1651人，×2）
－（分统） －马队营（统带）（809人，×2）
－工程队营（统带）（510人）
上表中，括弧前面为军队一级组织的名称，括弧中为官职名称。如步队营系一级军队组织，后面括弧中的统带则为该一级组织的长官的称呼。最后一个括弧内人数是指该营的编制内人员数量。
这样就产生了一个有趣的现象，即括弧前有的根本就没有组织，而只有括弧中的官职。一般来说，要先有组织，然后才有该一级组织的官职，而这时的分统、领官（哨以下的一级官职）等，则是有官而无组织，就象是有了住持却没有寺庙。实际上他们应该算是上一级的派出官员，有点类似于以前各省派出的负责管理若干县的专员。
从表面上看，新建陆军还是以营为基本单位，营以上也还是直接隶属于军，明显地受中国旧的军制的影响。但可贵的是，在军之下，又设有翼这一级不太算是组织的组织，在翼之下，则又设分统来分领下面的各营；在营与哨之间，也设有领官来分领各哨；在哨与棚之间，还设有哨长，应该相当于现在的排长或者副连长。这样算来，就不再是军——营的简单编制，而实际上成为多级编组，其新的层次结构更加适应了新兵器与新战术的要求。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从表上还可以看出，在袁世凯设想中当时新建陆军共设步兵、炮兵、骑兵、工程兵四个兵种，各自独立成营，合成作战。使用时“步队为主，炮队为辅，马队巡护，工程队供杂役”。
新建陆军各营和新建陆军总部详细编制见附表一至附表五。
各兵种实际编成步队5营，炮队1营，骑队1营，工程队半营。
（二）、自强军、武卫前军
1、自强军
自强军是光绪二十一（1895）年十一月由署两江总督张之洞在湖北创练的一支新军。时聘洋员三十五人，授予带兵官正职和指挥操练大权。营制饷章，全仿德制。营队、兵员均不及北洋。仅枪械火炮强于新建陆军。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
自强军编制如下：
自强军——左翼——步队营（×4）
右翼——步队营（×4）
马队营（×2）
炮队营（×2）
工程队营
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
自强军之下，虽然仍以营为基本单位，但营之上又有了翼的组织，且将马、炮、工等兵种单位混合编入，较之以前的绿营和湘淮军已经有了一个可喜的进步，新的陆军师的雏形已经显现出来。在这需要强调的是自强军的营级编制仅相当于同时期的德军连级编制，因此自强军仅相当于一个加强团。
自强军的步枪在1894汉阳兵工厂投入生产后就逐步换为为汉阳厂的“老套筒”。
火炮则是“一营装备克虏伯八生的后膛钢炮六尊，另一营装备英国麦克尔逊七生半后膛钢炮六尊”。
2、武卫前军
武卫前军是由聂士成统带的淮军武毅军演变而来。八国联军时，士成阵亡，武卫前军几经波折，最后编回直隶淮军。
总部营制：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
武卫前军设总统一员，分设（一）总理营务处；（二）教习处，包括德俄教官若干人，附设随营步、炮、马队学堂；（三）粮饷局；（四）军械局；（五）军医局，设有军中医院，用西医诊病及疗治伤患。
步炮队营制：
武卫前军仍保持淮军传统，采步炮混合编组。共分五路，中、前、后、左、右（分由冯义和、周鼎臣、胡殿甲、杨慕时、姚良才统领）。其中中路辖炮队一营、步队六营，其余各路辖炮队一营、步队四营，各路均设指挥部，分设营务、粮饷、军械、军医等局处总办委员，以期各路均可负担“方面作战”之责任。
步队营制：
步队一营设管带一员，帮带一员，营教习一员。营辖前、后、左、右四哨，每哨正副哨官各一员。哨辖三排，每排设排长一员，领三棚，每棚头目一名，正兵十二名。此外，营直属部队尚有：鼓号长一名，鼓号手十名，巡兵长一名，巡兵二十名；总计全营官长二十三员，士兵五百名。另，文案、医官、委员、书识各二人，长夫一百八十人，分配全营供差使或补充正勇。
炮队营制：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
炮营编制员额与步营完全相同，亦为一营四哨。因每哨配备火炮口径大小不一，每哨火炮数量亦随之不同。以七五炮为例，每哨配备四门，每排配炮两门，另一排为护勇。每门炮正副车二辆，每车配马六匹，炮目骑马一匹，每炮兵勇二十四名。另炮营尚有铁工、木工、拖炮车、辎重车、与骑用马匹等。各营火炮口径虽不一致，但其总员额不变。
马队营制：
武卫前军马队，除总统与各路统领皆有亲军马队一哨外，余自编一路，由马队统领指挥，共五营。每营设管带一员，帮带一员，分辖中、前、后、左、右五哨；每哨设正副哨官各一员，中哨管带自统，另设副哨官二员，每哨马勇五十名，全营官兵二百六十二人，另长夫五十名分配全营供差使。
工程队营制
武卫前军工程队由总统直辖，计有桥梁队、地垒队、雷电队、修械队、测绘队、电报队等，总计官兵四百余名，长夫不详。
（三）、新建陆军、自强军、武卫前军之间的比较
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从表面上看新建陆军的编制较其它两军的编制先进，同时也是清末新军和北洋军的编制雏形与标准。目前大部分研究者均持此看法。对此，作者持有异议。
首先，从当时的国内军制来看，步炮分营已成定论。甚至开始出现将炮兵从步兵团中分离出去的现象，如新建陆军以及由它改编的武卫右军。自强军虽然还将炮兵保存在团的建制内，但由于自强军整体上只相当于一个加强团，因此很难说自强军如果继续发展下去还会不会保持将炮兵编入团内的编制。而武卫前军名义上还是步炮混编，但与湘淮军已经有很大的不同。就是将步炮从营一级单位中分开，然后再在团或旅（路）中混编。这与一战时期欧洲各军事强国的步炮编制极为相似。因此说武卫前军的步炮在团级进行混编的编制方案比新建陆军的步兵、炮兵单独成团的方案要先进得多。
其次，从马队的编制上看。自强军和新建陆军都是单独成营。虽然有利于业务训练，但从实际效果来看不一定能达到目的。而武卫前军的骑兵除了单独编成一路外，还编成总统及各路统领亲军马队各一哨，使武卫前军路一级拥有了快速侦查和反应的能力。在机枪大量配备之前，骑兵的攻击能力是步兵的十倍级。从数量上看，这就相当于武卫前军各路增编了一个步兵营。
最后，从营的人数上看，新建陆军的编制过大，大概相当于当时1个半日军大队（欠炮小队），和德军一个国民团的人数查不多。自强军的人数太少，250人的编制仅相当于德军一个步兵连，仅比日军一个中队强的有限。而武卫前军705人的步兵营虽然仅相当于当时德军的2/3个营，但和当时的第二大陆军强国法国陆军的编制不相上下，仅欠两挺重机枪。甚至超过日俄战争初期的俄国第一西伯利亚军（总兵力相当，但少2挺马克西姆重机枪）。
但因为武卫前军在八国联军侵华战争中元气大伤，指挥官聂士成也在天津紫竹林牺牲。因此，该军的编制并没有保存下来。不能不是一种遗憾。
二、北洋常备军时期的北洋军的编制发展
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

Answer 2

北洋军的战斗力还是很强的。
辛亥年武昌起义，武汉三镇随之光复，袁的北洋军攻下了汉阳、汉口，武昌也岌岌可危，要不是袁要当总统，武昌早就打下了。后来又扑灭“二次革命”，打下了南京、江西等地，迫使孙、黄流亡海外。“护国”之时，只是由于各将领（像冯国璋、段祺瑞等）怀有二心，不肯用命（即不支持袁的帝制）才使蔡锷“护国”功成；尔后，张作霖的奉军在日本的支持与帮助下，装备精良，并多次参加内战，问鼎北京政府，一直打到上海，致使东南震动。由此可见北洋军之战斗力。

参考资料：《北洋军的兴衰》

本回答被提问者采纳

Answer 3

　　作为满清政府真金白银砸出来的精锐部队，北洋军是孙中山无论如何扛不住的。
　　辛亥革命时袁世凯的北洋系新军有7.45万人。
　　袁世凯的北‍洋军是我国最早的新式陆军各级军官大多由武备学堂毕业生充任；对新兵的招募，按照西方国家的入伍要求，有年龄、体格及识字程度等规定。
　　1905年5月，北洋六镇新军全部练成，共计兵额近7万人。到 1911年，总兵力13.18万人的新军，袁世凯的北洋系新军有7.45万人，成为新军的绝对主力。袁世凯靠着这支新军成为乱世枭雄，袁世凯死后，因没有人能够领袖这支军队，遂成为地方割据势力，相互吞并，也就是后来的北洋军阀。
　　北洋新军战斗力可以说代表当时中国军队的最高水平，按照普鲁士军队概念体制执行，聘请当时的普鲁士教官指导，全部按照欧洲模式建立，训练上也参考欧洲标准，尤其注重士兵的个人素质和对领袖的忠诚度。
武器装备全部进口，而且按照制式武器编排，北洋军被指为北方新军，由于担负拱卫京师的任务，因此装备更加优越，后期配备有马克辛机枪（比南方新军多出来不少），大口径制退火炮，这些武器在当时是中国最好的，在世界上也是比较先进的。
战斗力的强悍，在阳夏保卫战中就明显看的出来，因此绝不像人们想象中的无能。在当时北洋军的要求很严格，多数要会认识字，兵员素质也不一样，因此摆脱了旧时军队的残渣人员，被称为新军（武器、制度、人员、方式的创新）。

Answer 4

北洋军的产生，标志着中国旧式军队向近代化军队发展的重大转变。由于在武器装备、体制编制、官兵构成、军事训练、规章制度、后勤保障等方面的一系列变革，军队由步、骑兵为主的作战逐步向诸兵种合成作战演进，由地面作战向陆、海、空军.联合作战发展。军队在作战能力、军事思想等方面有了较大的提高和发展。但这支军队由于始终掌握在北洋军阀手中，长期灌输封建忠君思想，因而成为军阀混战、镇压革命和奴役劳动人民的工具，对中国的经济和社会发展产生了很大的破坏作用。