章武三年(223年)四月,刘备逝世,刘禅继位,封诸葛亮为武乡侯,从此迎来了蜀汉的诸葛亮时代。
建兴十二年(234年)八月,诸葛亮在第六次北伐中,由于操劳过度、积劳成疾,病逝五丈原。
期间,共历十一年零四个月。表面看,诸葛亮使蜀国延续了十一年零四个月的国运,当他死后蜀国又坚持了三十年。因此,有人对诸葛亮的才能产生怀疑,认为没有他的蜀国似乎更强大,他的能力似乎并非像历史上所讲的那样传奇。
其实不然,这些只是表面现象,而非事物的本质。想想西晋王朝的真正创始人司马懿,够厉害了吧,天下三分有其二的魏国更强大了吧,但是却被诸葛亮领导的弱小蜀国屡次挑衅,却只能被动防守,逼迫司马懿只能使用“千里请战”的无赖计策来平息众将之怒。可见诸葛亮有多厉害,关键诸葛亮考虑的事情是国家的全局,而当时司马懿只需单纯打仗就行了,其它一切都会有曹丕和众位大臣操心。
同时,再想想晋武帝司马炎,不能因为他做了皇帝,就认为他比祖父司马懿、伯父司马师、父亲师马昭厉害。如果没有司马懿的高平陵之变,就不会有后来掌控曹魏大权的司马师和师马昭,也就更不会有后来的晋武帝司马炎。
正所谓:“打江山容易,守江山难。” 当然了,打江山也不容易。自从刘备病逝后,守好蜀国江山的重任便落在了诸葛亮的肩上。其实,守江山就是治理江山,管理国家。而管理的根本,就是将国家引向科学合理的制度轨道,从而保证一国的根基牢固。如同企业管理,当公司走上正规后,大家只要在各自岗位上认真履职,就能保证公司的快速发展。而这些,正是诸葛亮才能的展现。
如:《蜀科》的推行;诸葛亮病重期间,当刘禅派遣尚书仆射李福前来询问:“丞相万一有个不测,谁可继任?”诸葛亮告诉他,自己死后,蒋琬可以继任,蒋琬之后费祎可以继任。
后来,继任的蒋琬、费祎,实行的则是休养生息的国策,使蜀国在诸葛亮六次北伐中消耗的国力,逐渐得到了恢复。但是,20年后,当费祎遇刺身亡,姜维接掌军权,又继续实施诸葛亮的北伐策略,仅仅十年,蜀国便被魏国所灭。可以说,当诸葛亮死后的20年,蜀国的国运依旧在他的掌控下延续。
诸葛亮病逝前,为了保证蜀国政权的顺利过渡,他设计除掉了两大“刺头”重臣。一是文臣杨仪,二是武将魏延。
好多人都认为,魏延是被杨仪这个小人害死的,但是真正引发二人矛盾激化的却是诸葛亮。
据《三国志·魏延传》裴注引《魏略》记载,诸葛亮病重期间,预感到自己可能不行了,随给魏延传了一道秘密口谕:我死后,由你接掌军权,密不发丧,带领军队退回汉中。同时,据《三国志·魏延传》记载,他又给杨仪下了一道密令:我死后,你命令魏延断后,姜维次之,如果魏延不服从管理,你们就不要管他了,自行率领大军返回即可。
诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持三十年?背后的原因?