宇宙有边界吗?

这个问题一直困扰自己啊....虽然我看过宇宙无边界之类的说法...

但是我个人理解是这样的,我看过一篇微观世界的说法感觉比较能让自己认同...但也确实是我自己想到过的...视频是这样的先不论速度....假设第一视角和光的速度可以被无限放大...而我们就是根据这个速度看宇宙....一层一层..太阳系银河系...这里就不细说了...最后从粒变成原子....然后放大到一只地球上的花瓶(当然这个我觉得不太可能只是为了让人联想)..

而我自己是这样想到...
第一种是宇宙无边...但是有界...打个实际的比方...打地鼠打一下就从任意一点出来了...到达宇宙一定界线穿过后就会出现在宇宙的任何一点...

另一种是这样的霍金好象证实从现在回到从前....也就是说打破了因果定律...
假设说这件事是可以的..也就是回到从前...那现在的世界就应该乱套....或者可能没有这个世界...不过霍金说时间可以走分叉...或许是多个时间...假设你回到过去杀了你的母亲...那不是没有你了?实际不是另外一个时间还是在正常发展...所以我自己联想...穿过宇宙的界可能是另外一个世界...也就是另外一个时间....

以上说的都是我自己的看法.....我自己无法证实,根本没有这个能力,所以请大家不要评价好吗...说说看法行吗?

时间和空间是随大爆炸一同诞生的,谈论大爆炸之“前”和谈论比无穷大更大的数字一样是毫无意义的。

有一种理论就是你说的循环宇宙论,但是个人认为即使宇宙是循环的,前后相邻的两个宇宙也毫无关联。因为大挤压成为奇点的一瞬间,所有的时间、空间都消失了,我们无法预测,事实上,无法得知任何与上个宇宙有关的信息。根据“奥卡姆剃刀原理”,我们可以认为上一个宇宙——以及下一个宇宙—— 都是不存在的。

关于大爆炸的成因,我们现在无法精确预测,我们利用广义相对论可以推导出大爆炸之后几乎所有的景象,并且氦元素23%的丰度也证明了理论的推导。但就在大爆炸之初,这个体系出现了一个小小的BUG,就是时间从0到10^-43s(普朗克时间)之间的一个时间片段,广义相对论对此没有任何解释。因为在普朗克尺度下,量子力学使广义相对论的方程失效,我们无法预知大爆炸最初的一瞬间发生了什么,因为我们还没有一个完备的量子引力理论。从这个角度来说,现在的大爆炸理论不能说是错的(毕竟它还是经历了很多考验),至少是不完备的。

我在这里冒昧的猜测,大爆炸是由于奇点内偶发的量子涨落引起的。因为在时间和空间为0的“地方”(没有别的语言工具了),广义相对论失效,量子力学占主导地位。大爆炸处是未知的物理定律,我们无法预测那一瞬间发生了什么。

所以个人比较倾向于弦理论的解释,现在详细说弦理论似乎不太可能,我就简单说说弦理论的宇宙观:

在宇宙的开端,所谓大爆炸奇点其实是一个凝聚了11维时空的普朗克尺度的“小火球”,它具有极高的密度、能量,但都不是无限。这个小球被所谓的“弦”束缚着。弦是1维的,它扫过二维的路径,两根弦就扫过4维的时空。当弦-反弦相遇,湮灭时释放出4维的时空(3维空间1维时间),维度不断膨胀,就形成了现在的宇宙。

关于“无中生有”,是这样解释的:

奇点处是所有物理定律失效的时候。在量子理论中,粒子可以以粒子-反粒子对的形式由能量中创生出来。宇宙中的物质由正能量构成的。所有物质都由引力相互吸引。两块互相靠近的物质比两块分得很开的物质具有更少的能量,因为你必须消耗能量去克服把它们拉在一起的引力而将其分开(因为假设无限远的势能为0,那么当物体靠近后因为引力做功使得其势能为负值)。这样,在一定意义上,引力场具有负能量。在空间上大致一体的宇宙的情形中,这个负的引力能刚好抵消了物质所代表的正能量,所以宇宙的总能量为0,凭空产生的物质不破坏质能守恒定律,宇宙“无中生有”了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-27

宇宙有没有界限?

第2个回答  2020-09-27

我们的宇宙有边界吗?

第3个回答  2008-12-30
在科学最开始的时候,人们认为:宇宙是无限的。宇宙真的是无限吗?如果宇宙是有限的,那么,在这个有限宇宙的外面是什么呢?人们无法回答,也没有什么可以证明人们的回答是正确的。
如果宇宙是无限的。那么,人们又面临一些困难的问题,不过,这些问题都是可以解决的。
就“宇宙”这二个字来说,是:四方上下,古往今来。也就是说,是空间和时间。
宇宙在时间上是无限的;宇宙在空间上是无限的;自然世界在物质上也是无限的。
宇宙是无限的,那么,我们应该从什么地方开始研究呢?我发现了这个问题的最好答案:中子。

自然世界的演变是一个从不稳定的状态向稳定状态转变的过程,从整体而言是一个物质不断向空间释放能量的过程,同时也是一个物质不断相互吸引、收聚、凝结的过程。宇宙是无限的,宇宙中有无限多个星系,每个星系都起源于巨大液氢球体的氢核聚变大爆炸。
第4个回答  2008-12-30
爱因斯坦好像说宇宙是一个有限无界空间。二十世纪以前爱因斯坦提出宇宙是一个平面而且是恒定不变的,但是二十世纪以后科学家提出宇宙是球形的,有边缘但没边界,就是没有界限的,而且宇宙还是在不断膨胀的。
传统的比喻是逐渐吹大的气球膜,大小有限,但并没有边界。设想我们是二维生物,即只能感觉两个维度,那么我们在这个气球膜上是感觉不到有边界的,但确实这个空间是有限大的。这就是有限无界。实际的空间是个被扭曲的空间,人只能感知三个维度,所以宇宙对应也是个有限无界空间。我认为宇宙是不会被人类所探明的,说它是有边界的,也许它就是没边界的;说它是没边界的,反而它就有边界;或许宇宙根本不能用有无边界来衡量。如果说宇宙是没有边界的,那么“大爆炸理论”就站不住脚了;如果说宇宙是有边界的,那么宇宙的外面又是什么呢?是无数个外部宇宙,还是我们根本无法想象的另一种世界。也许人类几千年所得出的理论都是错误的,宇宙可能不是我们所了解的这个样子。但总而言之的一点就是:一切(包括宇宙和我们为探明的世界)都不会消失。[/i]宇宙如果有限,那宇宙外面是什么,不说物质,能量或者其他什么的,空间总该有吧,只要有空间的存在就会有时间的存在,既然有了空间和时间,就算那里是真空,也总该叫宇宙吧,我觉得这样的问题不要直接去判断,而是先弄清判断依据,空间,时间到底该怎么理解(时间空间是无限的,如果说时间是有限的,那只是相对于我们的灵魂而言),如果你们说的宇宙是只有物质,能量或者什么的存在才是宇宙的话,我无话可说!

话又说回来,上面的朋友说美国某人士说宇宙是正5边形的12面球体,而却说宇宙有限无边,虽然听起来有点道理,但有限总会有个体积吧或者说大小,那这个体积或者大小的外边能解释给我们听听吗,我们就不能出去吗,“我们从一点出发沿着直线走又回到起点而却没有返航点”如果是沿着直线从理论上就不可能吗,说着说我们是沿着一个极大的园走的。我说的有点混乱,这就像“终结者1”一样,他的父亲是他从他的未来派来保护他母亲的士兵(也就是他的父亲是他在他母亲死后派到过去保护他母亲的人),当然这只是科幻片,可这个我就一直没弄懂!
随手而笔,有含糊不清或者不严谨的地方还请见量!
本文纯属个人见解!

参考资料:网友提供