高分悬赏辩论赛获胜资料及秘诀

Question

学校组织辩论赛，辩题“正义的行动可以不择手段”我是反方，我辩论的是正义的行动“不”可以不择手段，大家帮忙解绝，高分悬赏，资料，问到反方的问题二个，帮忙

Answer 1

问题在于什么才是“不择手段”。2楼的回答不过是通式，具体的情况下需要你们具体的判断，我可以给你相关的思路、问题，但这些只能算骨架，具体的血肉还要靠你们自己加上。
1.主线：“正义的行动”指的是为了维护正义而采取的行动或者是理解为过程是正义的行动，显然，你们的思路应该是前者，因为正义的过程不一定有正义的结果（使用666药水杀虫子去杂草，却导致了严重的环境污染）；不可以“不择手段”，不可以“不择手段”就是说需要三思而行，选择最合适的。如果为了正义，过程一定要非正义（律师收集证据可能要窃听，但是不窃听不能得到证据。法律本身没有给律师“窃听”这一权利），那么选择一个不正义程度最小的做法（律师只窃听对自己有用的，不涉及其他无关隐私）就是做事情时没有不择手段了。
由上面的定义，我们说为什么“正义的行动“不”可以不择手段”，第一，为了维护正义却在不必要的情况下采用了不经过“择”的“手段”，那么会造成更大的不正义，助长一些人借正义之名，做不正义之事。所以，必须“择”手段。第二，择手段为的是什么？更加有效率维护正义，更好的去除非正义，更符合国家建设和谐社会的要求。国家建设和谐社会是现在的主题，要符合这个主题，那么就要有选择的采用“手段”。经济危机下要扩大内需必须增加居民收入，直接给人民发钱行不行？当然不行！过程、目的都很正义，但这种看似的正义根本没有操作的可行性，造成的社会浪费反而是一个更大的问题。第三，正义的行动就不择手段了，那么不正义的行动更不择手段了。大的方面，美国打击恐怖主义可谓“不择手段”，结果是什么？恐怖主义的更加“不择手段”，最终将世界变得更加不安全。我们国家一直提倡国际对话，为的就是不要为了“正义”而“不择手段”，造成更大的损失更深的矛盾。小的来讲，这对于人与人之间的交往、宽容，都是一种指示啊！
2，问题 请问对方辩友，男生追女生算不算“自由恋爱”正义呢？如果不是，那么大家男同胞们都别干不正义的事情了，如果正义，那么我可以不择手段的追你吗？ 请问对方辩友，美国人打击恐怖主义可算是“不择手段”了，结果怎么样？ 请问对方辩友，为了一件正义的小事，可以“不择手段”的做更加不正义的大坏事吗？ 等等等等，你们明白就好办了。
3.提醒 抓住主线中关于“正义的行动”和“不择手段”的定义，这两个是你们辩论的主线根本，丢了就会使你们处于被动；别和对方绕圈子，定义不同，直接压事例，一个问题讲不通，换别的。人挪则活啊！

很多东西辩论搞得多了就懂了，技巧性的需要你们自己总结。有问题再问我吧，希望对你们有用~~~

Answer 2

1-一句话重申本方观点；
2-言简意赅，说明支持本方观点的论点，论据不要；
3-指出对方在辩论过程中所犯的错误。
4-结尾发出”理性的呼喊”，以号召性语句结尾可以添彩。

PS：正方总结陈词后，还有反方陈词，应注意不要留下把柄。
四辩是整场比赛的监督者
要纵贯全局，明晰正场比赛的优劣态势，己方观点亮点与对方缺失漏洞

我是我们院辩论队的领队 ，我一般要求他们这样来写

开始当然是谢谢之类的客套话了（还可以说些很幽默的话来吸引大家，但要注意时间）
其次可以说“我方本着小错不纠，大错不放”的原则将对方缺失总结如下：这里就是对方在辩论过程中的一些漏洞了（注意：这里可以临场发挥，也可以事先多准备几个你们预料的对方漏洞来念，这就看你们四辩的能力了）
然后中间是一段过渡（主要是重申你们的观点）
再开始展开你们的论点以及你们辩论过程中提到的事例（这是个强化评委与观众印象的过程）
最后的部分是高潮（是些抒情的话语，调动观众情感的~~）

大致框架就这样！祝你们发挥得当！

Answer 3

哇草 正方肯定吃亏
我们是有理走天下 虽然这理不怎么正义 但是现实就是这样
正所谓识时务者为俊杰

你那个是什么学校 比较正式的 那就要用规范点的语言
像我们学校那个初中或者中专的 直接攻击人生的
你他妈傻吊啊，现在都21世纪了，还整个正义的行动可以不择手段，一看就知道是个农村里出来的，书读得太少。
见义勇为属道德化范畴，有着可能性、必然性和现实性。我国古代有关见义勇为的实践给我们留下了很好的优良传统，当今社会见义勇为层出不穷，这是值得称颂的，但见义勇为者“流血又流泪”的尴尬局面却让人痛心。
我们一直在喊构建和谐社会，喊了那么久，有没有付出行动呢？如果没有，那就从现在开始做起吧！记住：做好事任何时候都不会迟！赠人玫瑰，手有余香。当我们的爱的阳光洒到别人身上时，我们会更温暖。
所以我方一致认为正义不能鲁莽的主持，而应该智取，见义至为

Answer 4

废话不多说，直接打出反方观点：
正义的本质上是指用适当合理不违规的手段去维护某些违规的手段，
若我们可以不择手段的打着‘正义’的旗号不择手段的去伸张正义，
去维护正义，那么。试问一下我们是不是违背了原本正义的含义呢。
的确，有一些事情或许我们用合理的手段是不能解决的。
就如同法律一样，法律并不完美，因为制造法律的人本身并不完美。
但是既然如此，我们更加要去完美它，就如同正义一样，我们不能违背本质的意义上反而用不恰当的手法令到正义蒙上污点。
致此，我想反问一下正方：难道所谓的正义就如同战争一样么？双方都说自己是正义的，只有最后胜利的才会得到正义的旗帜。或许，你是用暴力的申述赢得了正义的旗帜，但是，不要忘记，那正是压迫性之下的正义，虽然理论上你是获得了所谓的‘正义’，但是，本质上呢？根本就不是正义，你只不过是通过压迫的手段以此领到人们不得不地下头颅，向胜利的一方呐喊着：你们是正义的。
每个人的心里都是明白的，那根本不是正义。就如同不择手段一样，通过所谓的‘假正义’获得了人们口头上的正义。其本质根本就是违背了正义。
既然要伸张正义，连自己都没有正义之风何言，何来正义？那样只会进一步让正义从本质上脱离。偏离轨道。
（接下来便是要一句代表性的反击短话）
如果这样就是正义，那么这样的正义不要也罢。
以此来强调出正义的本质。希望楼主能获胜吧。
（楼主不妨可以参考一下‘死亡笔记’剧情都是以正义为主题的。如果没有耐心看漫画版的，不妨就看电影版的吧。）
地址：
http://tieba.baidu.com/%CB%C0%CD%F6%B1%CA%BC%C7/shipin/list/DEATH%5FNOTE%D5%E6%C8%CB%B0%E6/

Answer 5

没多大的办法，想办法以子之矛攻子之盾吧！其次就是要从不择手段一次下手。
不择手段是贬义词。慢慢理解，了解其含义做出分析吧！

Answer 6

不择手段还怎么界定是否正义